tisdag 28 juli 2009

En tillbakablick på Bush-åren

Bush och Cheney har varit borta från makten i ett halvår. Deras inkompetens och anti-demokratiska inställning lever dock fortfarande kvar i det republikanska partiet och bland en stor del av befolkningen i USA. Miljontals tycker fortfarande det är jättebra att tortera folk. Miljontals tror att Bush var en stor man som förhindrade ett anfall (trots att han i själva verket totalt misslyckades med att skydda landet).

Det är en smula konstigt att upprördheten över Bush-regimens vansinnigheter inte är större. Kanske är det många som har svårt att acceptera vissa fakta, som t ex att Bush svek det amerikanska folket genom att helt ignorera alla varningar som fanns innan terrorattacken den elfte september. Hans inkompetens gjorde att tusentals amerikaner dog.

Rädslan för att denna inkompetens skulle komma i dagen inför nästa val, tror jag är en stor anledning till Bush/Cheney-regimens handlande efter attacken. Man överreagerade eftersom man ville framstå som kompetenta och kraftfulla. I själva verket var Bush och Cheney antagligen den mest inkompetenta ledar-duo USA någonsin skådat.

Demokraternas skuld i detta är också stor. Man opponerade sig inte när Republikanerna drev igenom den ena efter den andra anti-demokratiska lagen. Man påpekade inte det uppenbara, nämligen att Bush var en rädd, feg, dum och inkompetent fjant, som inte klarade av jobbet som President. Demokraterna drev en lam valrörelse 2004. Att Bush vann omval är förstås ändå konstigt; själv hade jag hellre röstat på en rutten stövel istället för Bush.

Långsamt, bit efter bit, kommer det nu fram hur många grundlagsvidriga åtgärder Bush-regimen vidtog. Men fortfarande är det ett stort motstånd mot att hålla någon ansvarig. Jag tror det amerikanska folket vill glömma Bush-åren och låtsas som om inget hänt. Man vill inte konfronteras med att den fruktansvärda tragedin den elfte september inte hade behövt hända om deras ledare hade varit kompetenta.

lördag 11 juli 2009

Idioter

Jag surfar runt på många ställen som är kritiska mot rådande normer. Det är t ex sådana som är tveksamma till Livsmedelsverkets kostrekommendationer eller Regeringens förespråkande av övervakning av vanligt folk.

Tyvärr verkar det som om väldigt många av dessa kritiker är idioter inom något annat område, riktiga idioter. En del tror att klimatkrisen är påhittad, andra att terroristattacken mot USA 2001 i själva verket kom från den amerikanska regeringen. Allt detta är förstås idiotiskt och helt utan stöd i verkligheten.

Det är beklämmande att så många människor är idioter.