Den säkra kärnkraften

Det är inte förvånande att kärnkraftverken i Japan nu har stora problem. Det är nämligen vad som händer vid naturkatastrofer. Allt tal om "avancerade säkerhetssystem" och "kärnkraften är säker" åker ut direkt när system efter system går sönder eller inte ens fungerar.

Jag tänker tillbaka på allt tal om kärnkraftens säkerhet från "linje 1" under kärnkraftsomröstningen för 30 år sedan. Allt skulle vara så bra så. Vid problem skulle styrstavarna automatiskt skjutas in och det fanns reservaggregat som skulle kunna pumpa kylvatten i veckor. Men i praktiken fungerar inte alltid dessa system och då står man där; med radioaktiva utsläpp, härdsmältor, explosioner och enorma ekonomiska förluster.

Kärnkraft (i dess nuvarande form med fission av uran) är inte en bra energiform. Riskerna är för stora.

Gammal vana

Jag ser i skräptidningar som Computer Sweden och oinformerade tidningar som Sydsvenskan att Apples MacBook och iPad ibland refereras till som "dyra" eller "högkostnadsenheter" eller liknande. Det är ganska beklämmande att denna myt fortfarande håller i sig!

Vad gäller iPad, så är ju sanningen att Apple är långt före konkurrenterna i både pris och funktion. Detta måste svida ganska rejält hos skräptillverkarna, som är vana att kunna prångla ut någon plastig liten "Windows Netbook" för nästan ingenting och dumma kunder köper ändå skiten!

Vad gäller MacBook så är dess pris ungefär lika högt som jämförbara PC. Problemet är förstås att det finns många dåliga PC som är billigare och massor av "Netbooks" som är super-billiga, så för oinformerade kunder kan det vara svårt att göra en jämförelse.