torsdag 19 september 2013

Invandring får inte vara tabu

I en intressant artikel i SvD med samma rubrik som detta inlägg, beskrivs det faktum att invandrings- och flykting-politiken (IFP) i Sverige inte får diskuteras överhuvudtaget. Det finns en politisk korrekthet som säger att kritik av IFP är det samma som rasism.

Mycket kanske beror på att alla vill distansera sig från Sverigedemokraterna (SD), men logiken har totalt raserats och debattklimatet blivit helt förvrängt. Åsikter om t ex ålderskontroll av flyktingar som påstår sig vara under 18 år, klassas som rasism. Synpunkter på antalet flyktingar vi ska ta emot, klassas som rasism. I själva verket verkar alla åsikter som inte stödjer närmast fri invandring klassas som rasism.

Rasism är en åskådning som uppdelar människan i olika raser, biologiskt eller kulturellt. Detta används sedan ofta för att berättiga olika former av diskriminering. När ordet "rasism" omdefinieras att betyda "kritik av IFP" istället, förlorar det sin tyngd. Den politiska korrektheten riskerar att uppnå det man vill förhindra.

Jag tycker Sverigedemokraterna har rätt i mycket av sin kritik av IFP. Däremot ser jag i SD och dess anhängare mycket annat som oroar mig, framför allt förnekelse av klimathotet. Genom att tabubelägga all diskussion om IFP och allt som oftast svänga sig med invektiv mot SD, riskerar man att istället stärka SD eftersom folk i allmänhet ser att IFP inte fungerar.

Vi måste kunna diskutera och kritisera IFP om vi vill motarbeta rasismen.