torsdag 27 februari 2014

Kollaps?

Världen står nu i slutet av eran av ständig tillväxt och i början av en mycket besvärlig period. Historien ger ingen uppmuntran vad gäller det som brukar hända med komplexa samhällen: de kollapsar när de förbrukat de resurser de använde i uppbyggnadsfasen.

Romarriket växte och blomstrade genom att expandera och lägga beslag på rikedomar i andra områden, men kollapsade när expansionen tog slut.

Vår nuvarande civilisation har blomstrat främst pga tillgång till billig energi: kol och olja. Dessa råvaror blir nu allt dyrare att få fram; oljetoppen för konventionell olja nåddes 2005 och svåråtkomlig olja såsom oljeskiffer i USA och oljesand i Kanada ger antagligen bara en tillfällig respit. Den billiga oljans tid är förbi.

Kommer den moderna industriella civilisationen att kollapsa? På vilket sätt i så fall? Jag håller det för ytterst osannolikt att denna extremt viktiga fråga kommer att tas upp i årets valrörelse.

söndag 2 februari 2014

Varför politiker gillar invandring

Jag har funderat över varför politiker verkar gilla hög invandring (i praktiken mest flyktingar som söker asyl) så mycket. Jag tvivlar starkt på att det grundar sig i en omsorg om folk som flyr svåra förhållanden.

Även de som säger sig vara äkta anti-rasister inser nog att hög invandring skapar problem, i form av gettoliknande stadsdelar med olika former av sociala problem. Det göder också främlingsfientlighet och skapar spänningar i samhället.

Jag tror att grunden för dagens politik är att hålla uppe tillväxten. Som bekant är tillväxt det absolut mest heliga som finns och de som föreslår något annat förlöjligas och marginaliseras omedelbart.

Genom att hålla uppe befolkningsökningen uppnår man tillväxt. Detta leder förstås också till högre resursutnyttjande och mer utsläpp, men det är inget som politiker bryr sig om.

Jag är ganska säker på att när politiker säger "vi måste hjälpa folk som har det svårt" så menar de egentligen "vi måste hålla uppe tillväxten".