Ulfs Utopi

Den nya tvättstugan

2012-02-12T17:01:00.002+01:00

Jag bor sedan en tid i ett relativt nybyggt hyreshus, där varje lägenhet har egen tvättmaskin och torktumlare. Detta är strålande! Ingen mer irritation över slarviga grannar som lämnar tvättstugan som en krigszon.

Men, återvinningshuset däremot... Vi har massor av olika kärl i sophuset där man ska sortera sina sopor: glas, metall, plast, tidningar, kartong, matavfall etc.

Jag fascineras av hur folk slänger saker fel.

Ofta ser man plastpåsar med tidningar i tidningskärlet. Idag såg jag en glasburk där också! I kartongkärlet låg en dag en flyttkartong - ej ihopvikt! - och tog upp halva kärlet. Folk överfyller det närmaste kärlet när det finns två-tre tomma kärl bredvid. Plastburkar bland papperskartongerna. Glas i metallkärlet. Listan är lång!

Det som är fascinerande med detta är att om man källsorterar så borde man ju ha visst intresse av att göra rätt. Det är ändå en viss ansträngning att källsortera. Vilken typ av människor gör denna ansträngning, men struntar sedan i att lägga rätt sak på rätt ställe?

Fascinerande. Och en smula irriterande.

Program från Kina

2012-01-30T16:31:00.002+01:00

Jag märker att fler riktigt bra datorprogram nu kommer från Kina. Bruksanvisningarna är ofta på lite knagglig engelska, men funktionaliteten är utmärkt.

Inte bara fel

2012-01-26T23:51:00.002+01:00

Bland det mest sorgliga i vårt moderna samhälle är hur de felaktiga kostråden bitit sig fast och orsaker motsatsen till det de påstår.

De som förespråkar lite fett i kosten, speciellt mättat fett, är säkert välmenande. Men de har inte bara fel (mättat fett är inte farligt), deras råd är direkt skadliga: brist på mättat fett i kosten är farligt.

Än värre blir det när mättat fett ersätts med skadliga, vegetabiliska fetter och fett i allmänhet ersätts med kolhydrater.

De flesta s k lätt-produkter är inte nyttiga. Man har tagit bort bra, mättat fett och lagt till socker o stärkelse. Detta gör folk överviktiga och ökar risken för diabetes och hjärtbesvär.

En sak är om någon matvara felaktigt identifieras som farlig, än värre blir det om de matvaror som faktiskt aktivt rekommenderas är de som är farliga.

De som i detta läge påpekar hur kroppen faktiskt fungerar (att animaliskt, mättat fett faktiskt är nyttigt; att vitt bröd och läsk och annat med mycket snabba kolhydrater är farligt) blir snabbt utpekade som galningar i en tokig sekt.

Inte bara fel.

Uppvaknande

2011-08-16T08:50:00.004+02:00

Nu när Google annonserat att de ska köpa Motorola Mobility (MMI) är det kanske tid för Google-fanatikerna att vakna upp. Kanske är Google inte Jesus trots allt?

Google-fanatikerna har underligt nog fullständigt svalt den uppenbart uppblåsta propaganda Google spridit: att "öppenhet" ska frälsa världen och att Google är "öppet"; att Google är ett litet och utsatt företag som de elaka jättarna Microsoft, Oracle och Apple bankar på helt utan anledningen; att det är helt OK att bara kopiera andra företags uppfinningar utan att betala för det, så länge man sätter dit etiketten "öppet".

Bert på SonyEricsson borde sitta i krismöte just nu och fundera på om Android verkligen är företagets enda väg framåt. Google säger sig inte vilja ge MMI några speciella fördelar, men hur ska man kunna lita på det? Hur kan man vara säker på att en MMI-mobil inte blir den officiella Google-mobilen, med extra bra integrering med Android och med Googles senaste och bästa appar förinstallerade, och att övriga hårdvarutillverkare blir de bleka kopiorna av den bleka kopian?

Googles köp av MMI är antagligen goda nyheter för Microsoft. Nu finns plötsligt en väldigt bra anledning för mobiltillverkare att slå en signal till Steve Ballmer och lägga till några Windows Phone-mobiler till produktportföljen. Det skulle jag göra.

Google + MMI är goda nyheter för Google, troligen också för Android och för Microsoft. Det är mindre goda nyheter för Samsung, HTC och SonyEricsson. För de troende öppenhetsfanatikerna är det förhoppningsvis ett uppvaknande.

Googles hyckleri

2011-08-12T10:47:00.003+02:00

Det är intressant att se hur Googles rykte börjar bli en smula skamfilat när det gäller Android. När en gigantisk koncern kopierar andra företags uppfinningar och ger ut det som en gratis produkt och sedan gnäller som en barnunge när de blir stämda, verkar det ganska löjligt. Folk börjar nog se igenom detta hycklande nu.

Google och Android-fanatiker har ett mantra, "det är öppet", som de upprepar hela tiden. Givetvis är ingen av Googles riktigt värdefulla teknologier "öppna"; be dem visa källkoden för sina sökalgoritmer och se vad som händer.

Google använder "öppet" som ett marknadsföringsknep, ungefär som när Steve Jobs beskriver något som "magiskt". Skillnaden är att Apple-fanatiker oftast inser att det faktiskt inte är någon riktig magi bakom Apples produkter. Det skulle nog inte skada om Android-fanatiker inser att Google egentligen inte är speciellt öppet.

Obama, tokhögerns president

2011-08-07T21:38:00.003+02:00

Obama är en enorm besvikelse. Han låter sig köras över av tokhögern, gång efter gång, utan speciellt mycket motstånd. Det är närmast obegripligt att en man som vann klart över tokhögern, sedan förlorar slag efter slag mot dem. Inte mycket till slag heller, det är nästan som han ger upp innan slaget ens börjat.

Jag kan bara se två vettiga förklaringar: antingen är Obama extremt mycket mer till höger än alla bedömare trott, eller så är han konflikträdd bortom vår förståelse. Jag gissar på det senare: Obama är helt enkelt rädd för tokhögern och ännu räddare för att möta dem i strid.

Får tokhögern bestämma i USA går landet mot depression och en färd in i obetydlighetens dimma. USA kommer att lämna över världsledarskapet till Kina snabbare än de flesta trott.

Den tråkiga politiken

2011-07-08T08:28:00.005+02:00

Svensk politik har blivit väldigt tråkig. Istället för en socialdemokratisk dominans, med stöddiga typer som Göran Persson, har vi nu fått en moderat dominans, med en stöddig Fredrik Reinfeldt. Istället för ständiga påhitt om höjda skatter har vi nu ständiga påhitt om sänkta skatter.

I Alliansen är de tre småpartierna väldigt tysta och i bakgrunden. Centerpartiet pushar inte längre för miljön och glesbygden, Folkpartiet verkar inte vilja kämpa för frihet med socialt ansvar och Kristdemokraterna vet jag inte vad de vill längre.

Inom oppositionen tycker jag inte Juholt verkar så bra som jag hoppades. Jag misstänker att det är många interna spänningar inom (s) och Julholt känns inte som en enande ledare. Miljöpartiet vägrar envist att bli ett tredje alternativ inom politiken (någon man en gång skröt om) och vänsterpartiet har börjat bråka om ledarposten.

Det finns inte längre någon vision från något av de ledande partierna. Det enda vettiga alternativet, Piratpartiet, verkar tyvärr inte kunna göra sin röst hörd.

Politiken har blivit riktigt tråkig och lyckas inte längre engagera folk.

Fantastiska Nokia N9

2011-06-22T10:12:00.003+02:00

Nokias nya toppmodell N9 är imponerande. Den är snygg och operativsystemet Meego verkar fungera mycket bra. Det som är fantastiskt är att Nokia introducerar N9 med tillägget att Meego ska läggas ner! Man kommer alltså med en jättebra produkt och säger samtidigt att det är en återvändsgränd.

Det är svårt att se någon bra framtid för Nokia. Man berättar öppet att både Meego och Symbian är på väg att dö ut och att man nu ska satsa på Windows Phone 7, men har inga sådana produkter ännu. Det är minst sagt ett underligt beteende.

Nokia och RIM (de som gör BlackBerry) lär gå en dyster framtid till mötes. De förstod inte vad som hände i och med iPhone. Andra tillverkare räddades från katastrofen av plagiatet Android, men Nokia och RIM fortsatte bara att förneka verkligheten. Som det kan bli.

Genmodifierad mat

2011-05-29T10:43:00.005+02:00

I dagarna talas det om att Sverige bör tillåta bl a genmodifierad raps som tål ogräsmedel. Vissa säger att genmodifierade grödor är helt ofarliga och bör tillåtas, andra att det är en styggelse att förstöra vår mat på detta vis.

Jag tycker båda sidor har fel. Människan har genmodifierat djur och växter i tusentals år, genom selektiv förökning. T ex är dagens frukt något helt annat (sötare, större) än vad som fanns innan människan började odla fruktträd i större skala. Så genmodifiering är inget nytt.

Det nya med dagens genmodifiering är den hastighet med vilken den kan genomföras och den skala vi odlar på. Forskare kan på något år ta fram en ny sort och den kan tas i bruk på stora ytor väldigt snabbt. Kopplingen mellan odlare och förädlare försvagas också avsevärt.

Den stora faran med genmodifierade grödor är därför att misstag kan göras snabbt och i stor skala.

I ett vidare perspektiv tror jag också att genmodifierade grödor kan leda till snabbare och mer omfattande utarmning av våra marker. Resursförstöring är det stora problemet i framtiden.

Teknikskiften

2011-05-24T22:16:00.002+02:00

Vad är det som gör att en dominerande teknisk plattform försvagas och ersätts av något annat? Är det konkurrenter som gör något bättre? Jag tror faktiskt inte det. Det verkar som de flesta teknikskiften beror på att verkligheten förändras och den dominerande spelaren inte hänger med. Irrelevans är ordet att minnas.

Ta t ex mångas hatobjekt: Windows. Vad är det som hänt med Microsofts flaggskepp de senaste åren? Det är inte så att andra operativsystem är så pass mycket bättre att de trängt ut Windows. Apples OS X är visserligen extremt mycket bättre än Windows, men folk är så vana vid Windows att det är extremt svårt att bryta sig in på denna marknad. Vad som istället hänt är att Windows börjat, så smått, att bli irrelevant.

Vem bryr sig om operativsystem för stationära datorer nuförtiden? Fokus är istället på mobila plattformar. Microsofts största problem är därför inte konkurrerande operativsystem, utan att omvärlden slutar bry sig. När Ballmer skrattade högt åt iPhone för några år sedan, var det ett tecken på att Microsoft inte längre hänger med. De kommer inte att försvinna, men de kommer långsamt att bli alltmer irrelevanta.

Mobilmarknaden domineras idag av Apples iOS och Googles Android. Jag tvivlar starkt på att Microsoft kan hänga med. Ett stort teknikskifte är på väg.

Usama bin Ladens död

2011-05-08T21:06:00.003+02:00

Tänk vilken skillnad det är på USA idag och USA efter andra världskriget. Då trodde man på att ställa de skyldiga inför rätta. Under Nürnberg-rättegången villa man visa inför världen hur en demokratisk rättsstat fungerar.

Idag flyger man in ett avrättningsteam och skjuter de man inte gillar. Ingen sörjer väl bin Ladens död, men man kunde tagit honom till fånga och ställt honom inför rätta, så att världen fick se att det går att skipa rättvisa med andra metoder än terroristernas egna.

I dagens USA är det inte längre viktigt att vara ett föredöme. Terrorister skjuts direkt. Det är förståeligt, men det är också värt att notera att USA inte alltid haft denna inställning.

MacBreak Weekly gisslan hos Leo Laporte

2011-04-06T10:59:00.003+02:00

Podsändningen "MacBreak Weekly" var en gång i tiden en fantastiskt intressant show. Jag lyssnade varje vecka. Leo Laporte var en jättebra programledare och deltagare som Andy Ihnatko och Alex Lindsay hade alltid intressanta saker att berätta.

Sedan kom Android och Leo Laporte blev en nästan komisk Android-förespråkare, en sådan som förespråkar "öppenhet" och försvarar Google i alla lägen, även när de uppenbarligen har fel. Detta är helt OK, men Leo började också prata om Android i "MacBreak Weekly" på ett sätt som nu förstört programmet. Det går inte 10 minuter mellan Leos proklamationer att "jag tycker Android är bättre".

I praktiken är "MacBreak Weekly" nu gisslan hos en militant anti-iPhone-person, som inte längre verkar speciellt intresserad av vare sig Mac, iPhone eller Apple i allmänhet. Detta är tragiskt. Vi som lyssnade på "MacBreak Weekly" än gång i tiden gjorde det för att vi var intresserade av just Mac, iPhone etc.

Jag har slutat lyssna regelbundet på "MacBreak Weekly", men testar då och då något avsnitt för att se om Leo bättrat sig, men icke; han har snarast blivit värre. Jag hoppas Leo lämnar programmet och låter t ex Alex Lindsay ta över.

Den säkra kärnkraften

2011-03-14T11:35:00.003+01:00

Det är inte förvånande att kärnkraftverken i Japan nu har stora problem. Det är nämligen vad som händer vid naturkatastrofer. Allt tal om "avancerade säkerhetssystem" och "kärnkraften är säker" åker ut direkt när system efter system går sönder eller inte ens fungerar.

Jag tänker tillbaka på allt tal om kärnkraftens säkerhet från "linje 1" under kärnkraftsomröstningen för 30 år sedan. Allt skulle vara så bra så. Vid problem skulle styrstavarna automatiskt skjutas in och det fanns reservaggregat som skulle kunna pumpa kylvatten i veckor. Men i praktiken fungerar inte alltid dessa system och då står man där; med radioaktiva utsläpp, härdsmältor, explosioner och enorma ekonomiska förluster.

Kärnkraft (i dess nuvarande form med fission av uran) är inte en bra energiform. Riskerna är för stora.

Gammal vana

2011-03-07T09:52:00.003+01:00

Jag ser i skräptidningar som Computer Sweden och oinformerade tidningar som Sydsvenskan att Apples MacBook och iPad ibland refereras till som "dyra" eller "högkostnadsenheter" eller liknande. Det är ganska beklämmande att denna myt fortfarande håller i sig!

Vad gäller iPad, så är ju sanningen att Apple är långt före konkurrenterna i både pris och funktion. Detta måste svida ganska rejält hos skräptillverkarna, som är vana att kunna prångla ut någon plastig liten "Windows Netbook" för nästan ingenting och dumma kunder köper ändå skiten!

Vad gäller MacBook så är dess pris ungefär lika högt som jämförbara PC. Problemet är förstås att det finns många dåliga PC som är billigare och massor av "Netbooks" som är super-billiga, så för oinformerade kunder kan det vara svårt att göra en jämförelse.

Ännu fler bra hantverkare

2011-02-19T14:18:00.001+01:00

Det är med stor glädje jag nu kan utöka min lista på hantverkare som inte är totala idioter. Här är de jag träffat de senaste månaderna, som inte är inkompetenta klåpare:

Dagens lärdom

2011-02-01T21:02:00.003+01:00

Tips till alla bloggare: om ni träffar en kvinna/man som ni gillar, tänk på att hon/han kan komma att läsa er blogg! Det är inte bara förmodade arbetsgivare som kan kolla in vad ni skriver... :-)

Apples senaste kvartalsresultat

2011-01-19T18:44:00.001+01:00

Skit på er Apple-hatare!

Googles falskhet

2011-01-15T13:00:00.004+01:00

Googles senaste idioti att inte stödja H.264 i sin webbläsare Chrome borde få folk att inse att Google är en profithungrig reklambyrå som skiter fullständigt i "öppenhet" men använder det som argument i olika sammanhang.

H.264 är en internationell standard. H.264 är ett exempel på sådant vi som konsumenter vill ha: en bra standard som inte styrs av ett enskilt företag. Google vill förstås kunna kontrollera allt och lyckas på något fantastiskt sett få med sig "öppenidioterna" som inte begriper bättre.

Googles utspel kan vara ett sätt att tvinga Apple att stödja WebM. Det kan också vara ett sätt att få total kontroll över webben. Det enda det absolut inte är, är en önskan att vara "öppen".

Adobe är förstås glad. Leve Flash!

Hälsosam mat

2011-01-06T21:43:00.002+01:00

Man hör ofta uppmaningar att äta hälsosam mat. Jag håller helt med om detta. Men frågan är förstås vilken typ av mat som är hälsosam!

Livsmedelsverket verkar t ex tro att konstgjorda fetter och sockerfyllda lättprodukter är hälsosamma. De är de inte! De är klart onyttiga produkter.

Naturliga fetter, som i smör och olivolja, är bra. Kött, fisk, ägg och grönsaker är bra mat. Sockrade läskedrycker, vitt mjöl och stärkelserik mat är dålig.

Alltför ofta hörs uppmaningar till "hälsosam mat", utan att man förstår att det finns enorm skillnad i vad olika personer anser vara hälsosam mat.

Äppelskrutt

2010-12-28T10:48:00.001+01:00

Årets i särklass dummaste artikel i Sydsvenskan: "Äpplet faller långt från läsarna"

Författaren kallar sig "journalist". Man häpnar.

USA-imperiet närmar sig slutet

2010-12-12T18:50:00.002+01:00

President Obama verkar gå från konflikträdd centrist till smyg-republikan. Han har helt och hållit svikit alla på vänstersidan. Han är uppenbarligen villig att öka statsskulden med astronomiska belopp för att blidka närmast tokiga republikaner.

Det är svårt att se hur USA kan fortsätta som supermakt mycket längre. Energipriserna kommer antagligen att hålla ett lock på tillväxten fr o m nu. Vansinniga krigsinsatser kostar enorma pengar. Man vägrar beskatta de rikaste, som tjänar enorma mängder pengar. Om detta fortsätter kommer samhällsstrukturen att hotas.

De som i kampen mellan Obama och Clinton sa att Obama inte hade kraft att ta striden med republikanerna hade rätt. Jag tvivlar dock på att Clinton hade lyckats så där väldigt mycket bättre. Det är något ruttet i republiken USA.

WikiLeaks

2010-12-06T19:20:00.002+01:00

Världens självupptagna makthavare reagerar närmast unisont i sina fördömanden av WikiLeaks. Uppenbarligen har publiceringen av sanningen slagit dem hårt.

Det visar sig att diplomater, ministrar och kungar är ännu mer fåfänga än man kunde tro. Vi får nu se den stora lucka som finns mellan den bild de vill projicera av sig själva och hur de egentligen uppträder.

De verkar heller inte inse att deras meningslösa försök att stoppa spridningen av informationen bara bekräftar sanningshalten i den.

WikiLeaks, Julian Assange och de som bidraget med informationen är hjältar.

Citytunneln

2010-12-04T18:16:00.003+01:00

Idag invigdes Citytunneln i Malmö av Hans Majestät Konungen. Det var fest och underhållning på Posthusplatsen utanför Centralstationen i Malmö.

Ett mångmiljardprojekt av stor betydelse för regionen har färdigställts under budget och tidigare än beräknat.

I 18-nyheterna i SvT nämns inte detta alls. Istället visades en YouTube-film från Spanien.

Obama: kollaps eller trick?

2010-12-01T22:17:00.002+01:00

Det ryktas att Obama är beredd att gå med på republikanernas tokiga krav på skattesänkningar för de enormt rika, en extremt dyr och statsfinansiellt vansinnig åtgärd.

Man kan hoppas att Obama spelar något sorts smart politiskt spel; ett trick som vi dödliga ännu inte riktigt förstår. I valrörelsen lyckades han göra oväntade vändningar även när man trodde han var utspelad.

Folk på vänstersidan i USA blir alltmer irriterade. Republikanerna tillåts fortsätta med politik som allvarligt förvärrar USAs ekonomi. Obama vägrar stå upp för det demokraterna faktiskt tror på.

Så, om det inte är ett märkligt trick av Obama - att spela fånigt undfallande utan att faktiskt falla undan - så tror jag vi närmar oss en kollaps av Obamas presidentperiod. Jag börjar tro att han inte kan vinna igen 2012.

Uthålliga städer

2010-11-29T11:35:00.002+01:00

Transportkostnader kommer med största sannolikhet att öka fr o m nu. Det är därför fullständigt vansinne att i detta läge börja flytta ut handel till USA-inspirerade köpcenter utanför stan. Det som pågår i Malmö nu är helt fel.

Eländet började med Svågertorp och sedan kom Stora Bernstorp. Dessa mega-köpcenter är skapade för bilen. Man måste t o m ha bil för att röra sig mellan de olika affärerna inom området. Detta är inte vettigt i längden.

Vad vi borde börja fundera på är hur Malmö (och Sverige) kan bli mer självförsörjande och hur vi kan leva och bo närmare jobb och affärer. Arbetsplatser, boende och affärer bör samsas inom samma områden.

Pirate Bay-domen

2010-11-26T14:50:00.002+01:00

Dagens fällande dom i hovrätten mot de tre åtalade i Pirate Bay-målet är en skandal. Det är sorgligt att rättvisan i Sverige sitter så löst. Det är bedrövligt att rättsväsendet går musikindustrins ärenden. Men ingen lär bry sig; det är ju "Idol" på TV ikväll.

Caroli City läggs ned?

2010-11-26T11:33:00.003+01:00

Affär efter affär i Caroli City i Malmö försvinner. Fastighetsägaren sätter upp fina planer i de nedlagda affärernas skyltfönster, men ingenting händer. Detta har nu pågått i åratal. Det troligaste är väl att köpcentret kommer att avvecklas. Man kan inte hur länge som helst prata om vad man ska göra, utan att faktiskt göra någonting.

Kanske ser vi en effekt av den vansinniga utbyggnaden av stora köpcentra utanför staden. Jag tvivlar på att det blir en långsiktig framgång. Transporter kommer troligen att bli dyrare i framtiden och folk kommer att föredra affärer i närheten framför stora centra långt bort.

Oljetoppen

2010-11-21T11:00:00.002+01:00

För några år sedan diskuterade en god vän och jag problemet med den annalkande oljetoppen, dvs den tid då vi förbrukat ungefär hälften av världens olja. Frågan föll därefter i glömska, eftersom krig och politik kom emellan!

Det finns nu starka indikationer på att vi är mitt inne i oljetoppen. I framtiden kommer det alltså bli svårt att upprätthålla produktionstakten. Det kommer också att bli svårare att hålla ett överkomligt pris.

Om vi faktiskt nått oljetoppen nu, något som är svårt att avgöra förrän 5-10 år senare, så kommer vi få se en mängd ekonomiska problem. I början kommer antagligen problem inte kopplas direkt med brist på olja. Det folk kommer att prata om är arbetslöshet och senare högre matpriser och liknande.

Kanske var nedgången 2008 en effekt av starkt stigande oljepris, snarare än bostadsbubblan. När ekonomin saktar in, sjunker oljepriset eftersom efterfrågan minskar, och ekonomin kan ta fart igen. Men om det finns en maxnivå för oljeproduktionen kommer ekonomin att ganska snabbt växla mellan tillväxt och nedgång, ett pendlande upp och ner som kommer att skapa stora problem.

Om oljetoppen inte är nu, lär den i alla händelser komma om ungefär 10 år, så det vore klokt att förbereda sig för detta nu. Men ingen lär förstås göra det. Det är först när vi står inför stora problem som folk börjar reagera.

Köpcentra i Malmö

2010-11-19T11:32:00.002+01:00

Varför byggs det så hysteriskt mycket i Malmö med omnejd? Det verkar finnas alldeles för många byggmarknader, för många möbelaffärer, för många stora mataffärer etc. Vi har Svågertorp, Toftanäs (Stora Bernstorp), Hyllie, ombyggnad av Mobilia osv.

Jag börjar undra om vi ser en bubbla inom detta område. Möjligen är det så att danskarna i dagsläget handlar väldigt mycket här i Malmö, men kronkursen kan ju ändras när som helst och därmed förändra läget totalt.

Förslag på ny ledare för (s)

2010-11-14T19:08:00.007+01:00

Jag föreslår Maria Wetterstrand som ny socialdemokratisk ledare efter Mona Sahlin.

På köpet kan kanske Miljöpartiet få språkrör som inte är socialdemokrater!

Fegisen Obama

2010-11-14T16:20:00.002+01:00

Det sägs att Vita Huset är beredda att kompromissa när det gäller skattesänkningar för de extremt rika. Republikanernas fullständigt vansinniga position är att sänka skatter för de allra rikaste, samtidigt som man påstår sig vilja föra en ansvarsfull ekonomisk politik.

Obama verkar åter igen vika sig för en närmast komiskt galen opposition. Han är fegare än man trodde skulle vara möjligt. Obama verkar vara en anti-Roosevelt eller en anti-Johnson.

Många hade hoppats att Obama skulle vara en ny Roosevelt. Att han inte är det är förstås en besvikelse, men att han skulle vara en nolla utan vilja att stå upp för vanliga medborgares intressen är en stor chock för många.

När ska Demokraterna i USA skaffa sig en ryggrad?

De rikas välde

2010-11-13T21:21:00.002+01:00

De ekonomiska skillnaderna i USA har länge varit större än i Sverige, men verkar de senaste decennierna nått höjder som även amerikanarna kanske betraktar som absurda.

När Bush tog makten 2001 var kraftiga skattesänkningar för de rikaste en av hans första åtgärder. Det var under en tid då USAs ekonomi faktiskt gick med ett överskott.

Tillsammans med skyhöga utgifter för militären och det oerhört kostsamma Irak-kriget har USA nu stora budgetunderskott och en skenande statsskuld.

Republikanerna kämpar nu för att de dyrbara skatterabatterna för de riktigt rika, en rabatt som automatiskt upphör vid årsskiftet, ska förlängas. Fegisen Obama verkar beredd att återigen "kompromissa" (dvs att ge Republikanerna det de vill ha utan att få något tillbaka).

Det finns mycket som tyder på att USA har blivit en plutokrati, dvs en stat där de rika bestämmer nästan helt och hållit. Val till kongressen manipuleras av starka ekonomiska intressen och det går att förutsäga valutgången baserat på hur mycket pengar som satsas på de olika kandidaterna. Kongressledamöter blir i allt högre grad representanter för de företag som bekostat deras kampanjer, snarare än representanter för folket.

Jag tror att antingen måste en radikal ändring av samhällsstrukturen ske, eller så kollapsar USA under ett gigantisk skuldberg inom 10 år.

Absurda lägenhetsnummer

2010-11-12T08:27:00.003+01:00

En spritt språngande galen byråkrati! Så skulle man kunna beskriva statsmakternas försök att få tusentals hyreshus och bostadsrättsföreningar att ändra sina lägenhetsnummer, så att de stämmer överens med ett nytt enhetligt system.

Detta är kvalificerat vansinne på många plan. För det första: det spelar ingen större roll! Statsmakternas tro att de behöver föra statistik över våningsplan mm för att korrekt kunna planera bebyggelse och annat är minst sagt överdriven.

För det andra: det finns mycket negativt med att vara enhetlig. Jag tycker inte om att alla hus är gröna, alla vägar raka, alla lägenhetsnummer i överensstämmelse med statlig praxis...

Sluta med dessa dumheter!

Den godtrogne

2010-11-04T13:52:00.004+01:00

Den extrema högern i USA, som har en mycket stark kärna av kanske 20% av befolkningen, har under de senaste två åren hetsat upp sig själva med de mest sanslösa fantasier, som t ex att Obama skulle vara en socialist eller nazist.

Inga av tokhögerns idioter är sanna, men när de upprepas dag efter dag, vecka efter vecka, så börjar snart folk tro på det. Även en del svenska journalister verkar ha gått på propaganda.

Sanningen är att Obama är en tråkig centrist. När han anklagas för att vara socialist, så är han ofta undfallande, och vill inte försvara sig, än mindre gå till motattack. Han fortsätter predika samarbete trots att motståndarsidan kategoriskt vägrar samarbeta.

Resultatet är det förväntade: en opposition som vägrar samarbeta har nu blivit än ännu större opposition som ännu tydligare vägrar samarbeta. Obamas svar på detta: fler inviter till samarbete. Suck.

När ska Obama förstå att motståndarsidan inte vill samarbeta?

Funderingar inför kongressvalet i USA

2010-11-02T17:34:00.004+01:00

Att satsa på kompromisser och vända andra kinden till må vara lovvärt, men ger sällan önskat resultat. I USA ser vi hur Obama gång på gång försökt samarbeta med republikanerna, men hela tiden fått kalla handen.

Obama har inte förstått att motståndarsidan blivit alltmer radikal, för att inte säga tokig. Racism är säkert en del av förklaringen, men vi har också en ökad dumhet bland både politiker och medborgare som nog har andra orsaker.

Att i detta läge inte stå upp för det man tror på är förödande. Obama uppfattas som en fegis. Man kan inte leda från mitten eller från sista ledet. Man måste proklamera vad man tror på och sedan kämpa för det.

Obama är givetvis inte det enda problemet. Demokratiska politiker i allmänhet verkar med få undantag väldigt fega och vägrar stå upp för vad de tror på. Republikanska politiker däremot, verkar stå för vad de tror på, även om det är fullständigt stolliga saker.

Valet är således mellan fegisar och stollar. Tyvärr tror jag det amerikanska folket, som blivit dummare och dummare för varje år, föredrar stollar framför fegisar.

Bombhoten i Göteborg

2010-10-31T11:25:00.002+01:00

Jag vill bara säga att jag litar inte ett dugg på att polisen i Göteborg vet vad den gör. Jag tvivlar på att informationen om bombhot är korrekt. Reaktionen är överdriven och mest en möjlighet för adrenalinstinna poliser att peka sina vapen mot oskyldiga människor.

Det man bör misstänka när sådant här blåses upp är att politiker vill införa ännu fler lagar som begränsar vår frihet. Först trissas hotbilden upp så att folk blir rädda, sedan presenterar man lösningen, t ex att alla telefonsamtal ska avlyssnas.

Apple eller Microsoft

2010-10-24T13:05:00.003+02:00

Frågan "Mac eller PC?" ställs ofta och kan leda till långa och hetsiga diskussioner. Ett av de starkaste argumenten för PC, var att inte knyta sig till en enda leverantör. Tyvärr har IT-chefer långsamt skjutit detta argument i sank genom att "koncentrera sig på Microsoft".

När en IT-installation på ett företag är 100% Microsoft, som det ofta är numera, har man självmant satt sig i den situation man varnade för när man argumenterade mot Apple. Någon direkt skillnad i hårdvara mellan t ex Dell och HP är det inte. I slutänden görs numera all hårdvara i Kina av några få tillverkare.

Så, långsamt men säkert urholkar IT-chefer och företagsledningar den fördel som faktiskt fanns med PC en gång i tiden. Man kunde köra DOS, Windows, OS/2 eller Linux som operativsystem, man kunde välja mellan ett antal olika kontorspaket (t ex från Microsoft och Lotus), olika affärssystem eller en stor mängd enklare bokförings- och redovisningsprogram.

Den stora flora av program som fanns för Windows på 90-talet har reducerats avsevärt. Microsoft har inte nöjt sig med att göra ett operativsystem utan tycker sig ämnade att dominera alla mjukvarusektorer. Ingen verkar motsätta sig denna stadiga väg mot ett totalt Microsoft-monopol.

I valet mellan en total Microsoft-lösning och en total Apple-lösning, väljer jag den senare. Jag skulle dock vilja se ett Microsoft som inte siktar mot världsherravälde och en IT-bransch som inser att monopol är något dåligt, även när det gäller Microsoft.

Ingen fara för allmänheten

2010-10-20T22:00:00.002+02:00

Strax innan valet proklamerade Sydsvenskan att malmöborna tycker staden är trygg och säker. Någon månad tidigare påstod en politiker att vi inte hade några trafikproblem i Malmö.

Att folk skjuts på gatorna i stort sett varje kväll numera är tydligen en illusion. Det är kanske ett rent påhitt när man i riksmedia pratar om en ny "laserman". Och förutom denna galning är det många andra som går omkring och skjuter på folk (antaglig hämndaktioner mellan gäng).

Som bilist är det naturligtvis ett fall av dagdröm jag lider av, när jag tror att jag sitter i kö i Malmö eller fastnar i korsningar.

Allt är bra! Inget våld finns, inga trafikproblem existerar, Rosengård är inte alls ett ghetto! Så skönt!

Den dumme amerikanen

2010-10-17T10:43:00.003+02:00

Den amerikanske väljaren är en idiot. Man röstar på en kandidat i tron att denne ska genomföra stora förändringar. När dessa inte visar sig på under två år (!) så röstar man nästa gång på oppositionen.

Det är varje valår en känsla av "ut med idioterna" och majoriteten går därför som en jojo mellan de två partierna. Problemet är förstås att när "idioterna" åker ut så kommer de in lika stora "idioter" från det andra partiet.

Otåligheten och okunnigheten är stor hos den amerikanska väljarkåren. Vi har idag ett Demokratiskt parti som inte vågar stå för vad de tror på och ett Republikanskt parti som tagits över av tokstollar. I valet mellan fegis och knäppgök väljer många den senare.

Sedan flera decennier har vi en mycket underlig situation i amerikansk politik. Republikanerna företräder på ett ganska tydligt sätt de rika, men lyckas ändå få vanligt folks röster. Demokraterna företräder vanligt folk, men vågar inte säga detta högt.

Den amerikanske väljaren verkar bli dummare och dummare för varje år.

Fyllerister dricker mer sprit

2010-09-27T12:21:00.002+02:00

En undersökning visar att berusade personer dricker mer alkohol än nyktra. Forskarna tror att hög alkoholhalt i blodet orsakar ett sug efter sprit.

Nästa steg i studien är att försöka förebygga spritintag hos fyllerister. Ett förslag är att upplysa de starkt berusade att de riskerar att dricka för mycket.

(mp)

2010-09-21T16:21:00.003+02:00

När Miljöpartiet startades på 80-talet försökte man vara en ny kraft i politiken, varken till vänster eller till höger. Numera är (mp) ett nästan totalt vänstervridet parti. Det går inte längre att "rösta för miljön" eftersom man då också röstar för socialism. Många tycker säkert detta är bra, men om man vill rösta för miljön utan att därmed rösta på ett visst block, vad gör man då???

2010-09-20T20:56:00.005+02:00

2010-09-16T18:00:00.003+02:00

Sydsvenskan uppe i det blå

2010-09-16T09:23:00.005+02:00

Sydsvenskan påstår på fullt allvar att Malmö blivit tryggare de senaste åren! I vilken värld lever Sydsvenskans reportrar egentligen? Rapporterar de från ett litet moln uppe i det blå?

Den ena skottlossningen efter den andra, inbrott och skadegörelse, ghettobildning och gängkrig, folk som klottrar och urinerar i portuppgångar; och Sydsvenskan tror att allt har blivit bättre.

Kund eller produkt?

2010-09-11T22:33:00.004+02:00

Jag skrev tidigare om att vi som använder Google för sökning inte är Googles kunder utan Googles produkter.

Gruber citerar en annan som säger något liknande: "If you’re not paying for it, you’re not the customer; you are the product being sold."

Detta är en sanning som tål att begrunda. Det är så mycket på Internet som är gratis eller kostar för lite. Detta är inte alltid bra. Det finns fördelar att betala fullt pris för något: man kan då kräva en bra produkt och hjälp om något inte fungerar.

Apple XP

2010-09-09T10:31:00.002+02:00

För runt fem år sedan förutsade John C. Dvorak att Apple skulle ge upp OS X och istället använda Windows XP (fast med ett eget "OS X-liknande" gränssnitt) som operativsystem. Att det skulle kunna finnas mer än ett framgångsrikt operativsystem föreföll osannolikt för herr Dvorak.

Idag finns det en hel del förstå-sig-påare som tror att Nokia och RIM kommer att använda Android för sina mobiltelefoner, fast kanske med något annorlunda grafiskt utseende. Vi får väl se.

Val 2010

2010-09-07T07:41:00.004+02:00

Jag följer inte med debatten inför det svenska valet, men det lilla som ändå når mig är att oppositionen verkar svag och utan seriös plan.

Hur kan man tro att problemet med Sverige idag är för låga skatter? Frågetecknen kring de förvirrade "rödgröna" är många.

Enkel PC

2010-09-02T08:48:00.004+02:00

Bland vänner och bekanta hör jag ofta något i stil med: "Jag kan absolut ingenting om datorer, så jag köper den billigaste Windows-datorn jag kan hitta." Det är två fel med denna attityd: dels är Windows inte det bästa valet för den som inte kan något om datorer, dels är datorer inte enklare att hantera bara för att de är billigare.

Man kan förstå att folk tror att en billig dator är enkel. I många andra sammanhang är billig lika med enkel, men när det gäller datorer är det som bekant inte fallet. En Windows-dator för 3 000 kr är precis lika enkel eller krånglig som en Windows-dator för 30 000 kr; enda skillnaden är att den billiga datorn går mycket långsammare och i allmänhet fungerar sämre.

Den teknik-känslige som väljer en billig Windows-PC kommer därför att uppfylla sina värsta farhågor: de får en krånglig dator som inte håller speciellt länge.

Android app killers

2010-09-01T23:29:00.005+02:00

Jag råkade nyss lyssna på slutet av "This Week in Google" medan jag väntade på "Tech News Today". Leo Laporte ägnade en lång stund åt att diskutera "app killers" ("task killers") för Android och varför de inte fungerar i version 2.2. He he he! Detta är nästan för bra för att vara sant! Leo uppfyller de mest sanslösa fördomar som finns om Android-fanboys!

Parodi

2010-08-30T11:05:00.002+02:00

Leo Laporte är numera en parodi. I sina shower flikar han in "jag tycker Android-versionen är bättre" i nästan varje mening. Det låter som om han får betalt för att nämna "Android" minst 10 gånger per episod. Han har ju helt förstört "MacBreak Weekly", men var nu tyvärr också med i senaste "Tech News Today". Han verkar ha bestämt sig för att förstöra alla sina egna shower.

Jag hittade en "Handy Android Fanboy Detector" som stämmer riktigt bra in på sådana som Leo. Speciellt talande är snacket om "öppen", som ju inte betyder ett skit för vanliga människor.

Jag tycker det skulle kännas lite pinsamt att vara en super-engagerad Android-älskare; det är ju ett plagiat. Först kopierar Google allt Apple gjort och sedan får man massor av fanboys som intensivt hatar iPhone medan de tydligen älskar plagiatet. Det är lite som att stoltsera med sin Rulex-klocka och Proda-väska och dessutom aldrig missa en chans att snacka skit om Rolex och Prada. Underligt.

Prenumeration avbruten

2010-08-25T11:25:00.002+02:00

Till slut var jag tvungen att avbryta prenumerationen på "MacBreak Weekly". Jag började lyssna på senaste avsnittet men det verkar som om Leo beslutat sig för att sabotera sin egen show. Stackars Andy Ihnatko och Alex Lindsay försökte som vanligt prata om bra saker som Apple gör eller ryktas göra, medan Leo ständigt avbröt och påpekade hur mycket bättre Android är. Pinsamt.

Googles farlighet

2010-08-20T22:36:00.007+02:00

För nästan ett år sedan sa Googles VD Eric Schmidt: "If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place". Det är denna typ av inställning som präglar översittare, förmyndarsamhällen och polisstater. Många resonerar på detta vis, till dess ett intrång i privatlivet drabbar dem själva.

Google är ett reklamföretag. Dess produkt är du, den vanlige Internet-användaren. Dess kunder är stora bolag som vill nå ut med riktad reklam. Om du tror att du är en av Googles kunder har du helt missuppfattat situationen. Du är produkten och du används mer och mer hänsynslöst av Google för att ge bästa värde för kunderna.

Google tillverkar ett operativsystem för mobiltelefoner, Android, och ger bort det gratis. Bolag som SonyEricsson, HTC, Samsung, Motorola etc, har känt sig extremt pressade mellan å ena sidan jätten Nokia och å andra sidan nykomlingen Apple med sin iPhone. Man har därför med glädje accepterat Android som operativsystem för sina mobiler. Bra, tycker många, men dessa mobiltillverkare är nu till stor del i Googles händer. De har i någon mening sålt ut sin kärnverksamhet (eller omdefinierat vad som är kärnverksamheten).

Resultatet är att Google sitter som spindeln i nätet. Man vet vad folk vill ha (utifrån sökningar på Internet) och man vet nog snart var folk är. Inget annat bolag i världen har denna typ av information om miljontals människor. Det är inte alls säkert att detta är något som är bra för den vanlige världsmedborgaren.

Se upp för Google. De verkar, liksom Microsoft, vilja nå världsherravälde och jag ser inget som stoppar dem.

MacBreak Weeklys fall

2010-08-19T14:03:00.003+02:00

Det är tråkigt att se hur en av de allra bästa podsändningarna, "MacBreak Weekly", numera har urartat till Leo Laportes personliga gnällstund. Leo har blivit en irriterande Google-fanboy, en "opentard" som tror att "gilla" uttalas "öppen". "MacBreak Weekly" har gått från veckans höjdpunkt till något närmast pinsamt.

Anti-Apple-gnällandet duggar tätt i denna show. De andra deltagarna försöker leda in diskussionen på något intressant, men var tionde minut eller så börjar Leo att gnälla igen... Det är ständigt något om hur iPhone är usel och hur Android är fantastisk, eller hur allt som är "öppet" är fantastiskt (där ordet "öppet" gärna tas direkt från Googles propaganda).

Jag har slutat lyssna på flera av Leos andra podsändningarna, t ex "This Week in Tech" och "This Week in Google", eftersom jag inte orkar med hans skitsnack längre. Jag snabbspolar nu genom Leos dravvel i "MacBreak Weekly" för att istället lyssna på Andy Ihnatko och Alex Lindsay, men snart tror jag det är dags att sluta med TWiT-nätverket helt och hållet.

Google

2010-08-15T19:23:00.002+02:00

Varför publicerar Google en "policy" tillsammans med Verizon om hur Internet ska fungera? Har amerikanska myndigheter ingen åsikt alls i frågan? Är det verkligen rimligt att två privata företag ska definiera hur Internet ska hanteras?

De som tror att Google är snälla och vänliga bara för att de, liksom Leo Laporte, inleder varje mening med ordet "Open", är idioter.

Google är vårt nästa Microsoft. Akta er.

Gröna barn

2010-07-28T19:43:00.005+02:00

I ett av de senaste avsnitten av "The Skeptic's Guide to the Universe", en mycket bra podcast om förnuft och vetenskap, pratar man om en undersökning som visar att överviktiga barn blir stillasittande efter att de gått upp i vikt, inte tvärtom. De vanligen mycket kloka deltagarna i podcast-avsnittet har svårt att förstå detta.

Som många andra tror dessa i övrigt kloka människor att övervikt hos barn beror, till en stor del, på att de sitter inne och spelar videospel för mycket, dvs att bristande fysisk aktivitet medför att de gör av med för lite kalorier och därmed går upp i vikt.

Sanningen är förstås att barnen blir tjocka av för mycket socker och stärkelse och kroppen reagerar då genom att dra ner på fysisk aktivitet. Alla som är eller varit överviktig vet att detta är sant; övervikt gör en trött och hängig, inte tvärtom.

Problemet är att myten om fetts farlighet, om energibalans som förklaring till övervikt och villfarelsen att kolhydrater skulle vara bra, är så oerhört hårt inarbetad i vårt samhälle idag att även mycket kloka personer inte kan föreställa sig något annat. "Det är klart att man blir fet av fett" verkar så självklart för många, att de inte inser att det vore lika klokt att säga: "det är klart att man blir grön av grönsaker".

TWiT

2010-07-21T15:53:00.001+02:00

"Netcasts that irritates you from people you no longer trust"

Leo Laportes förvandling

2010-07-18T11:05:00.003+02:00

En av de bästa podcastarna (och en av de första) är Leo Laporte. Han startade med TWiT ("This Week in Tech") för fem år sedan och har sedan utökat sin portfölj med dussintals program, från matlagning till juridik, men med tyngdpunkt på teknik.

Förutom TWiT och det väldigt nördiga "Security Now" med Steve Gibson, brukar jag lyssna på MBW ("MacBreak Weekly") och TWiG ("This Week in Google"). Jag har också följt det nyligen startade TNT ("Tech News Today") med bl a den duktiga Tom Merritt.

På sistone har dock något underligt hänt. Leo har blivit mer och mer anti-Apple och låter detta påverka sina program. Under direktsändningen av Apples presskonferens om iPhone 4 nyligen, satt han och fällde sarkastiska kommentarer hela tiden, som inte ens stämde med det som sades. (Till slut insåg han detta och deklarerade att Apples svar gällande antennproblemen var acceptabelt.)

Leo Laporte har varit fantastiskt bra. Han har kunnat hålla en distans till de saker han diskuterar och inte tagit ställning vad gäller tycke och smak. Därmed har han kunnat prata om både Apple, Microsoft och Google utan att irritera folk. Han har kort sagt varit saklig och rättvis.

De senaste månaderna har dock Leo förvandlats till en alltmer Google-älskande och Apple-hatande person (en konflikt som jag själv inte tycker behöver finnas; jag använder med behållning både Apple-produkter och Google). Denna attityd har blivit värre och värre med tiden och påverkar nästa alla de podcast han deltar i.

Det kanske är dags för någon annan att ta över åtminstone MBW. De som lyssnar på MBW vill knappast ständigt höra om hur mycket bättre Android är och hur "öppet alltid är bäst" och liknande nonsens.

Men det kan förstås hända att Leo inser problemet och rättar till det innan det är för sent. Jag hoppas på detta.

iPhone 4-problemen

2010-07-15T09:35:00.002+02:00

Problemen med signalkänslighet hos iPhone 4 har nu nått utanför nörd-kretsen som läser teknik-orienterade bloggar och nyhetssajter. Det rapporteras om strulet i vanlig media efter att en konsumentorganisation i USA testat telefonen och pekat på felet.

Visserligen säljer telefonen fortfarande som smör i solsken och i praktiken är nog problemet inte så stort, men jag är ganska irriterad över Apples minst sagt dåliga hantering av situationen. Det började med att Steve sa "du håller den fel" i ett mail till en kund som klagade. Sedan ger man ut ett pressmeddelande där man i stort sett förnekar att det är ett problem och istället menar att man ljugit sedan 2007 om signalstyrkan. Dåligt, mycket dåligt.

Apple började denna resa från trevligt företag till elak och dum gigant när man i december 2008 meddelade att man skulle sluta delta i Macworld Expo: "nu är vi så stora att vi skiter i våra mest lojala kunder". Sedan dess har man gjort den ena lilla dumheten efter den andra. Hanteringen av "app store" har varit okänslig och möjligen felaktig. För var dag som går späder man på ryktet om att vara en stor och okänslig gigant. Ungefär som Microsoft.

Rössner gör sig lustig

2010-07-13T10:24:00.003+02:00

Stephan Rössner inledde fetmakonferensen igår och propagerade förstås för lågkaloribantning. Han gjorde sig också lustig över doktor Atkins, som troligen var överviktig när han dog för några år sedan. Tanken var väl att om Atkins var överviktig så måste Atkins-dieten vara felaktig.

Tyvärr var det nog så att doktor Atkins hade svårt att följa sin egen diet. Han skapade ju sin diet en gång i tiden eftersom han själv var överviktig. Uppenbarligen hade han en disposition för kolhydratkänslighet och genom att läsa den vetenskap som fanns insåg han hur han skulle gå ner i vikt.

Att inse hur något ligger till och att faktiskt följa sina egna råd är två helt olika saker. Att såga Atkins-dieten (som i princip är helt korrekt och i otaliga studier visar sig vara den mest effektiva) pga att dess skapare möjligen inte följde den helt och hållet tycker jag är ganska lågt.

Littorin igen

2010-07-10T19:59:00.003+02:00

Jag tycker sexköpslagen är fel. Jag ser inget fel i att köpa eller sälja sex. Så oavsett om Littorin är "skyldig" till detta eller ej, så ser jag inget fel i hans beteende.

Littorins avgång

2010-07-07T13:49:00.002+02:00

Om Littorin varit en kvinna, hade alla sagt hur ojämlikt det är, eftersom det aldrig skulle hänt om Littorin varit en man.

McChrystal sparkad

2010-06-23T23:33:00.002+02:00

Obama tog rätt beslut och sparkade den skitsnackande generalen.

Nästa steg för Obama är att lyssna på vice-president Biden och ändra strategin för kriget i Afghanistan och Pakistan.

Test för Obama

2010-06-23T09:57:00.002+02:00

General McChrystal, Obamas militärledare i Afghanistan, har i en tidningsartikel kritiserat Obama och många andra ledande politiker. Han är nu på väg till Washington för att bli uppläxad.

Om inte Obama sparkar McChrystal, visar han ånyo på sin svaghet och motvilja att kämpa för det han tror på. Detta är ett stort test för Obama. Han måste skärpa sig och visa lite kraft. Den lilla respekt jag har kvar för Obama försvinner om han låter generalen vara kvar.

Obama bör också följa sin vice-presidents råd och drastiskt dra ner på antalet trupper i Afghanistan.

Valet i Sverige

2010-05-10T21:00:00.003+02:00

Jag har förlorat nästan allt intresse för svensk politik. Men man blir ändå något förvånad när oppositionen går till val på högre skatter.

Valet i Storbritannien

2010-05-02T11:50:00.002+02:00

Opinionsundersökningarna inför valet i Storbritannien visar just nu på runt 28% för arbetarpartiet ("Labour"), 38% för de konservativa ("Tories") och 25% för liberaldemokraterna. Två intressanta resultat av dessa siffror är att de konservativa inte kan nå majoritet i parlamentet och att arbetarpartiet får nästa dubbelt så många ledamöter som liberaldemokraterna. Det senare är att resultat av valsystemet i Storbritannien, med enmansvalkretsar. Trots närmast identiskt stöd i procent sett, så blir mandatfördelningen väldigt ojämlik.

Det finns en sak som är lockande med envalkretsar: kontakt mellan parlamentsledamoten och hans/hennes väljare. I teorin borde fler veta vem som är ens representant och det borde vara rakare rör mellan väljare och vald.

Det svenska och det brittiska valsystemen är varandras motsatser. De är på varsin ände av en skala mellan personligt och rättvist. I Storbritannien är det mer personligt men samtidigt väldigt orättvist; i Sverige är det extremt rättvist men väldigt opersonligt.

Vi har i Sverige försökt göra valen mer personliga med införandet av personval, där man kan kryssa för den person man tycker bäst om. I praktiken verkar detta inta ha fungerat speciellt bra. Vi röstar på partier, inte personer, och vi har millimeterrättvisa vad gäller mandatfördelningen.

I grunden gillar jag mer det brittiska systemet, men det bygger egentligen på att det bara finns två partier. När man har tre eller fler partier, så ger det väldigt orättvisa resultat. Jag gissar att debatten om att förändra det brittiska systemet kommer att bli mer intensiv efter årets val i Storbritannien.

Bra hantverkare

2010-04-29T10:08:00.002+02:00

Här är en lista på de hantverkare som är bra och som jag kan rekommendera:

Apple rusar vidare

2010-04-21T09:23:00.003+02:00

Jag är inte speciellt förtjust över hur Apple hanterar sin "App Store" och håller med i en del av den kritik som riktas mot Apple. Men i de flesta andra frågor är kritiken ofta totalt grundlös och närmast idiotisk. Apple har varit en slagpåse för diverse busar sedan dessa bestämde sig för att Microsoft är det enda som gäller och alla alternativ ska bekämpas.

Apple redovisade igår fantastiska försäljningssiffror. Alla kurvor pekar uppåt, precis som de gjort under många år nu. Macen säljer fantastiskt, likaså iPhonen. Det verkar således som om Apples strategi fungerar alldeles utmärkt.

En del klagar på frånvaron av Flash på iPhone och menar att detta är en katastrof. Mig veterligen finns inte Flash på någon annan "smartphone", så kritiken är minst sagt fånig. Vidare verkar det som om iPhone säljer sanslöst bra trots frånvaron av Flash. Till sist bör man notera att många webbsajter numera går ifrån Flash eller åtminstone har alternativ till Flash som visas när man besöker dem med iPhone etc.

Apple börjar uppvisa lite av de busfasoner som Microsoft uppvisat under många, många år, men än så länge spelar de i helt olika divisioner. Apple-hatare brukar oftast glömma detta; de klagar på Apple och glömmer att Microsoft är den riktigt stora busen. En annan stor buse är Google, som liksom Microsoft verkar ha målet att nå världsherravälde.

Sydsvenskan

2010-04-18T16:38:00.002+02:00

Sydsvenskans senaste ändring av sin hemsida har gjort den till ett pinsamt exempel på hur en nyhetssajt inte ska se ut. Nästan inga bilder, bara korta texter och ointressant information. Det värsta jag sett på länge. De har verkligen misslyckats denna gång.

Gör det själv

2010-04-15T09:10:00.001+02:00

Använd aldrig hantverkare. Gör allt själv eller låt bli.

Öppen och stängd

2010-04-05T17:09:00.002+02:00

Förstå-sig-på-arna inom teknikvärlden har den senaste tiden börjat använda orden "öppen" ("open") och "stängd" ("closed") som beskrivning på sådant de tycker om respektive ogillar. Många Apple-hatare kallar därför iPad för en stängd plattform, trots att det finns 150 000 program för den, medan de tycker Windows är öppet, trots att all källkod till Windows är hemlig (till skillnad från t ex OS X).

Att kalla något för stängt är det nya skällsordet. Apples "app store" är stängd, trots att den erbjuder mer program än någon kunde drömma om för något år sedan. iPhone och iPod Touch är enorma succéer och jag tror iPad också blir en stor framgång för Apple.

Förr i tiden satt Microsoft och kopierade andras arbete och gav sedan ut nästan exakt likadana produkter, utan att skämmas. Nu är det Google som intagit platsen framför kopiatorn. Android är pinsamt likt iPhone OS, men Google verkar inte lida speciellt av denna pinsamhet. Istället sätter man etiketten "öppen" på Android och genast är det bra!

Doktor Dahlqvist bland tokstollar

2010-03-22T18:13:00.003+01:00

Jag ser med bestörtning att doktor Dahlqvist, en förespråkare för LCHF, ska delta i ett seminarium i Malmö tillsammans med en handfull tokstollar: folk som tror att klimathotet är påhittat, att vaccinering inte fungerar, att HIV kommer från amerikanska militären etc.

Detta är inte bra. Försöker doktor Dahlqvist förstöra lågkolhydratrörelsen? Om man hela tiden associerar sig själv med dumheter, så fläckar det av sig på det kloka man har att säga. Det är sorgligt att det ska vara så, men det är tyvärr verkligheten.

Allt är bättre

2010-01-26T00:14:00.004+01:00

I Apples senaste ekonomiska rapport berättas det att alla produkter säljer i trallifjonantal, omsättningen är uppe i kvuttiljoner och vinsten kan räknas i plurrijarder.

Inte så djävla kul att vara Apple-hatare nu, eller hur?!

Företagsstyre i USA

2010-01-22T10:43:00.003+01:00

Ett av de största problemen i den amerikanska demokratin är pengarnas makt. Kongressen kan faktiskt kallas korrupt, eftersom det numera är pengar som styr vilka beslut som tas, inte folks åsikter.

Ett beslut i USAs Högsta Domstol igår gör det ännu värre. I beslutet menar man att företag ska ha samma rättigheter som personer, vilket innebär att företag kan spendera hur mycket pengar som helst på politiska kampanjer.

Det var mycket illa som det var förut. Nu blir det ännu värre! Vägen till fullbordat totalt företagsstyre, ett fascist-liknande styrelsesätt, ligger nu öppen.

Vidare är beslutet minst sagt underligt. Ett företag är inte en person. Ett företag bör inte ha samma rättigheter som en person. Man pratar inte om "de mänskliga och företagens rättigheter".

Totalt misslyckande

2010-01-21T09:00:00.002+01:00

Demokraternas misslyckande i USA är närmast totalt. De påminner om borgarna under 70-talet: äntligen har de fått makten och gör genast allt fel.

Obama är en mycket dålig president. Hans hantering av sjukförsäkringsreformen är en skandal. Hans stöd till feta bankirer retar nästan alla. Hans helt felaktiga stimulanspaket (skattesänkningar istället för jobbprogram) har lett till mycket större arbetslöshet än nödvändigt.

Besvikelsen hos demokrater och oberoende är enorm. Många kan knappt tro sina ögon: Obama var tydligen helt falsk i sin kampanj. Som president gör han närmast tvärtom mot vad de flesta trodde under kampanjen. Många bedömare står med hakan i golvet. Väldigt få kunde tro att Obama skulle vara så här dålig.

Republikanerna är förstås ännu värre, för att inte tala om den fascistiska propaganda-kanalen "Fox News". Väldigt många i USA får sin världsbild från denna närmast orwelliska kanal.

Det ska bli intressant att se om Obama nu fattar att han är inne på fel väg och ändrar sin politik. Jag tvivlar.

Underliga tider

2010-01-20T09:44:00.002+01:00

Inget stämmer längre. I USA försöker en president få igenom en sjukförsäkringsreform, som i Europa skulle klassas som extremt högervriden, och blir anklagad för att vara socialist och vänstervriden.

En idiotmupp sa i radion i morse att folket i USA inte vill ha förändring av sjukförsäkringssystemet. En ren lögn. Alla undersökningar visar att en klar majoritet (60-70%) är för ett system mer likt det vi har här i Europa.

I Sverige har vi en borgerlig regering som lämnat alla borgerliga ideal bakom sig. Man är inte längre för frihet, utan förespråkar övervakning.

Sossarna vet jag inte vad de står för längre.

Underliga tider.

102 minuter

2010-01-05T10:01:00.003+01:00

Jag såg nyligen filmen "102 Minutes That Changed America". Den visar i nära realtid vad som hände på morgonen den elfte september 2001 i New York. Filmen skildrar katastrofen utifrån vanliga människors perspektiv och innehåller många amatörvideofilmer.

Vad hände i den amerikanska regeringen under dessa 102 minuter? Vi har många berättelser, men ingen vet exakt vad presidenten och vice-presidenten egentligen tänkte och varför de reagerade som de gjorde.

Vi vet att det hela började med valet 2000. Det amerikanska folket tyckte här att en anti-intellektuell f d alkoholist som misslyckats med det mesta, skulle vara en lika bra president som en betydligt smartare och mer erfaren person. Visserligen vann Al Gore flest antal röster, och valet avgjordes av ett kontroversiellt beslut i högsta domstolen, men i grunden ligger skulden hos de amerikaner som röstade på idioten Bush.

Under våren och sommaren 2001 fanns det många varningar om en kommande attack. Bush struntade i alla dessa och skrattade överlägset åt de som framförde dem. När attacken kom blev Bush förlamad i många minuter och hans assistenter fick tvinga honom att reagera.

Det står alltså klart att Bush är en stor fegis. Han blev rädd och osäker när USA attackerades. Han reagerade inte. Ändå tror jag Bush's feghet står sig slätt mot vice-president Cheneys feghet. Jag misstänker att det råder en enorm osäkerhet och rädsla bakom det Darth Vader-liknande yttre som Dick Cheney visar.

Under de 102 minuter som dokumentärfilmen visar, utspelar sig många hjältedåd: brandmän riskerar livet för att rädda folk och vanliga flygpassagerare hindrar det fjärde planet från att krascha in i Vita Huset eller Kongressen. Samtidigt utspelar sig enorm feghet: presidenten är så skakad att han inte kan reagera och vice-presidenten är i chock.

Ledarnas feghet och rädsla är antagligen den största förklaring till vad som händer därefter. Vilja att få mer makt spelar säkert också in. USA överreagerar och instiftar onödigt stränga lagar, upprättar fångläger, börjar med tortyr och på annat sätt sviker de grundläggande ideal som tidigare präglat landet.

Vice-president Cheney ägnar stor tid åt att själv studera spionrapporter från CIA och hittar fiender och terrorkonspirationer överallt. Märkligt nog agerar USA på dessa vansinniga idéer och invaderar ett land som inte hade ett dyft med elfte september-attacken att göra.

I jämförelse med Cheney förefaller Bush smart. Utifrån vad vi vet är Bush en modererande kraft som motverkar Cheney's vansinnigheter. Detta är den positiva tolkningen. Man kan också se det som att Bush är dum nog att gå med på många av de tokstollerierna som Cheney hittar på.

Cheney fortsätter än idag med att kritisera alla som inte till 100% håller med honom. Speciellt riktar han sin kritik mot Obama, vilket är en smula märkligt, då Obama verkar fortsätta den vansinniga politik Bush/Cheney startade. Bush är passande nog ganska tystlåten.

De 102 minuterna som filmen skildrar förändrade inte bara USA utan även världen. Den största orsaken till denna förändring är dock inte de fega terroristerna, utan rädslan och makthungern hos de fega ledarna.

Barack Blair

2009-12-22T17:07:00.002+01:00

Det verkar mer och mer troligt att Barack Obama är en ny Tony Blair, dvs en person som verkar smart men ändå gör helt fel; en vältalig person som säger alla rätta saker, men i praktiken fattar fel beslut och förstör för alla.

Tony Blairs enorma misstag vad gäller Irak är det man minns om honom. Han förstärker detta dåliga rykte genom att totalt förneka verkligheten och envist fortsätta att påstå att invasionen av Irak var smart. Han tycker t o m att invasionen och ockupationen hade varit korrekt även om man visste till 100% att Saddam Hussein inte hade några massförstörelsevapen. Det är alltså pinsamt uppenbart för alla att det är något allvarligt fel på Tony Blair. Min gissning är hans religiösa fantasier.

Barack Obama gör nu misstag efter misstag. Han eskalerar kriget i Afghanistan, ett krig som han omöjligen kan vinna och som inte hjälper vare sig USA eller övriga världen. Han tvingar igenom en extremt dålig sjukförsäkringsreform. Han ger pengar till de giriga bankmännen som förstört för miljontals amerikaner och drev landet till branten av konkurs. Barack Obama har hittills visat sig vara en enorm besvikelse.

Det Obama gör är extremt dåligt. De republikanerna står för är tusentals gånger värre, varför många ändå är någorlunda nöjda. Men man kan inte, som Obama gör, leda från mitten. Hans progressiva bas kommer att svika honom och tokhögern får större och större inflytande. I kongressvalet 2010 kommer demokraterna att förlora stort, om Obama inte ändrar taktik.

Dålig reform

2009-12-17T09:28:00.002+01:00

Det förslag till sjukförsäkringsreform som nu debatteras i senaten i USA, är inte mycket att hänga i julgranen.

Lagförslaget innehåller "mandat", dvs ett tvång för amerikaner att skaffa sjukförsäkring. Förslaget innehåller dock ingen offentlig försäkringskassa, så i praktiken är dessa mandat en lag som tvingar folk att köpa privat sjukförsäkring. En gudagåva till de giriga försäkringsbolagen! Miljontals nya kunder de kan få premier från och sedan vägra att betala sjukvård för...

Det är svårt att tolka det nuvarande förslaget som annat än ett totalt fiasko. Obama har inte kämpat speciellt hårt för att få igenom något som hotar de privata försäkringsbolagens enorma vinster. Åter igen arbetar den amerikanska administrationen för de rika och de stora bolagen, inte för den vanlige medborgaren.

Sista ordet är inte sagt ännu, men det är svårt att se ett lyckligt slut på denna saga.

Obamas krig

2009-12-03T09:52:00.002+01:00

Obama hade chansen att sätta punkt för president Bush's tanklösa krigspolitik. Istället utökar han kriget i Afghanistan. Med tanke på att Afghanistan inte utgör något som helst hot mot USA eller någon annan stat, är detta minst sagt vansinnigt.

Obama vet bättre, men gör ändå fel. Kanske känner han sig tvingad att spela tuff. Vi ser inom andra områden hur han försöker blidka tokhögern. Resultatet av Obamas agerande är i alla händelser att kriget i Afghanistan nu är Obamas krig.

Efter tre månaders funderande tycker man att Obama borde kommit fram till ett klokare beslut. Uppenbarligen förstår inte Obama att talibanerna är afghaner. Återigen klampar USA rakt in i ett inbördeskrig utan att förstå någonting.

Det lösa terroristnätverket al Qaeda, det lilla som är kvar, finns som bekant i Pakistan, inte Afghanistan. Obama borde veta detta.

En maximalt positiv tolkning av Obamas beslut är om USA gör en kortvarig kraftsatsning på modernisering av Afghanistan (allt från vägar till statsapparat) och sedan drar därifrån. Jag ser det dock som ytterst osannolikt att en sådan strategi skulle lyckas. När trupperna försvinner dröjer det troligen inte länge innan talibanerna tar makten igen.

Det enda som är fullständigt klart är att kriget i Afghanistan nu är Obamas krig.

Katastrofen Obama

2009-12-02T18:23:00.003+01:00

Vad har Obama gjort hittills? Ingenting positivt vad jag kan se. Han delar ut pengar till feta bankirer som förstört världsekonomin, han gör eftergifter till galna republikaner som tackar honom genom att kalla honom nazist, han struntar i miljön och skickar tiotusentals extra soldater att dö i ett inbördeskrig i Afghanistan.

Situationen är absurd. Obama är en mittenpolitiker som försöker blidka högern genom att föra en högerpolitik, vilket förstås är idiotiskt. Högern kallar honom socialist vad han än gör och vänstern kan med rätta börja kalla honom förrädare. Han har valt den absolut sämsta vägen man kan ta.

Allt prat i kampanjen om att hjälpa medelklassen och satsa på grön ekonomi och nya jobb, har visat sig vara skitsnack. Istället för att satsa pengar på nya jobbprojekt, har han gett folk skattesänkningar (som ingen tackar honom för och som inte ger några nya jobb) och räddat de sanslöst gnidiga finansgubbarna från att ta ansvar för sina handlingar.

Obama är en enorm besvikelse. McCain hade varit värre och Palin hade varit en total katastrof, men det gör inte Obamas misslyckande mindre.

Kapitalismens kris

2009-11-15T23:35:00.003+01:00

Under 60- och 70-talen i Sverige var vänstervindarna starka. Att tjäna pengar var extremt fult, egenföretagande var suspekt, allt skulle skötas av staten (som av någon anledning betraktades som ständigt god).

Jag reagerade starkt mot detta och förespråkade en högervriden politik, där företagande och individualism uppmuntrades. Jag tyckte inte att det var fel att tjäna pengar.

Men under åren har jag sett vilka de är som tjänar pengar. Det är i många fall inte de som är speciellt duktiga, utan istället de som känner rätt folk eller uppträder på ett visst sätt (ofta underdånigt mot överheten, samtidigt som arrogant mot alla andra). Det är folk som struntar i sina medmänniskor och låtsas som om de är smartare än alla andra.

Under de senaste decenniet har vi sett hur chefer inom finansvärlden och stora företag tjänat miljoner, ibland miljarder, på sådant som egentligen inte tillför samhället någonting. De är i praktiken parasiter på resten av befolkningen.

Jag är inte förespråkare av socialism eller kommunism, men att en finanssnobb tjänar 100 eller 1000 gånger mer än en småföretagare är fundamentalt fel. Att en hög chef på ett företag kan tjäna miljoner och dessutom få miljoner i aktier eller optioner, medan arbetarna får nöja sig med mindre än en procent av detta, är fel.

I USA märks denna kris i kapitalismen tydligt. Här ser vi också kopplingen mellan staten och de stora företagen. När de överbetalda cheferna fullständigt förstör allt, räddas de av staten. Situationen är grotesk. Obama, som säger sig verka för förändring, stöttar ändå de rika och mäktiga och verkar strunta i den vanlige människan.

Jag har inte kommit på någon ny, fantastisk ideologi som skulle kunna råda bot på dessa orättvisor. Det enda jag ser som en lösning i dagsläget är att återinföra många av de regleringar vi hade tidigare och höja skatterna för de riktigt rika. Men i grunden är detta otillfredsställande och kan dessutom förstöra innovationskraften inom många områden.

Kapitalismen är i kris. Något är fel. Lösningen är än så länge oviss.

Sjukförsäkringsreform i USA

2009-11-15T23:07:00.006+01:00

Det finns många problem i USA och i världen. Den största frågan just nu i amerikansk politik är reform av sjukvårdssystemet. Motståndet i kongressen är stort medan folket är positiva till reform. Fullständigt vansinniga överdrifter förs fram av publicitetssökande politiker. Totala osanningar sprids av nyhetsprogram.

Något som de flesta moderna samhällen ser som en självklarhet - att sjukvård är en skattefinansierad verksamhet tillgänglig för alla - är inte alls självklart i dagens USA. Folk dör pga att de saknar sjukförsäkring; folk dör när deras försäkringsbolag vägrar betala livsnödvändig medicin; folk får gå från hus och hem eftersom de måste betala dyra operationer ur egen kassa.

Obama har, till skillnad från Clinton i början av 1990-talet, låtit kongressen sätta ihop ett reformpaket. Detta paket är underligt nog väldigt nedtonat, som om de försöker blidka republikanerna. De lär dock inte få stöd från mer än högst en eller två republikaner. Varför man kompromissat utan att få något tillbaka är mycket underligt för en utomstående.

De reaktionära krafterna i USA är starka. Det är inte lätt att vara i Obamas kläder. Även fullt rimliga kompromissförslag besvaras med anklagelser om socialism och nazism.

Det man bör betänka är att även om det aktuella reformförslaget går igenom i USA, så är det fortfarande många, många miljoner som kommer att stå utan sjukförsäkring och de vinstdrivande försäkringsbolagen kan i mycket fortsätta sina moraliskt förkastliga affärsmetoder. Det blir betydligt bättre med de nya reglerna, men inte i närheten av de system vi har i västeuropa.

20 år av dumheter

2009-11-03T17:32:00.003+01:00

Nyckelhålsmärkningen firar i år 20-års-jubileum. 20 år av ökad fetma och fler sjukdomar. 20 år av blindhet inför grundläggande fakta. 20 år av stöd till industrin på den enskilde medborgarens bekostnad.

Nyckelhålsmärkningen är en skandal. Men man kan vända den till en framgång: se nyckelhålet som ett varningsmärke! Köp aldrig någonsin en vara märkt med ett nyckelhål och din hälsa lär förbättras.

I stort sett allt som står på Livsmedelsverkets hemsida om nyckelhålsmärkningen och kostråd i allmänhet är helt fel. Gör tvärtom så blir det bra.

Inte mycket till reform

2009-11-01T23:47:00.003+01:00

Förslaget till sjukförsäkringsreform som nu håller på att utformas i kongressen i USA, verkar vara ett ganska urvattnat förslag som inte förbättrar speciellt mycket för speciellt många. För mig verkar det vara ett förslag som inte glädjer någon: Obamas stödtrupper kommer att bli djupt besvikna på bristen på verklig reform, medan de högerextrema (i stort sett hela det Republikanska partiet numera) får vatten på sin kvarn.

Den extremt självgode och publicitetssökande senatorn Joe Liebermann hotar att sänka hela förslaget. Han är en f d Demokrat (numera oberoende) och f d vice-president-kandidat, som gått och blivit närmast tokig sedan elfte september. Han och högervridna demokrater (det finns ganska gott om sådana) kommer troligen att antingen sänka förslaget eller urvattna det ytterligare.

Det är ganska klart för utomstående observatörer att demokratin i USA inte fungerar längre. Senatorer och Representanter går de stora företagens ärenden, inte folkets. Ett extremt urvattnat förslag till reform kan därför sänkas, så länge det innehåller den minsta antydan till risk för minskad vinst för försäkringsbolagen.

Någon öppen debatt, som Obama lovade i valrörelsen, har inte skett. Vi har dels mygel i olika kongressutskott, dels absurda påstående om allt hemskt som kommer att ske om någon form av statlig inblandning i sjukvårdssystemet införs.

Kom ihåg: allt som debatteras i USA nu handlar endast om smärre förändringar av nuvarande system med privata sjukförsäkringar och privata sjukhus. Ingen pratar om en nationell sjukvårdsförsäkring eller något liknande skattefinansierat system, trots att en majoritet av befolkningen är för ett sådant.

Det är bedrövligt det som nu sker i USA. Och Obama har visat sig vara en genomsnittlig president och en stor besvikelse för alla progressiva krafter. Bättre än Bush, visst, men det säger inte så mycket...

Demokrati i USA

2009-10-29T08:46:00.003+01:00

Det är sorgligt att se hur illa det står till med demokratin i USA. Trots överväldigande stöd för sjukförsäkringsreform från folket, är det mycket svårt att få igenom lagstiftning i kongressen. Detta beror i grunden på att kongressledamöterna känner större tryck från försäkringsbolagen än väljarna.

Ett samhälle där folket väljer representanter som skapar lagar och styr landet kallar vi för en demokrati. Vad är ett samhälle där de stora företagen styr vilka lagar som ska gälla och hur landet ska styras? Vanligtvis brukar vi kalla detta för en mild form av fascism.

I USA är en majoritet för ett statligt finansierat system (en försäkringskassa som betalas med skatter). Detta alternativ är inte ens med i diskussionen. Trots majoritetsstöd har denna variant eliminerats redan från början!

Det som nu diskuteras, en "public option", är ett statligt försäkringsbolag som ska fungera vid sidan om övriga bolag och finansieras med premier. Men det är endast de som idag är oförsäkrade som ska få möjlighet att teckna sin sjukförsäkring i detta bolag. Högerextremisternas kritik av "public option" som socialism är således fullständigt absurt. (Till högerextremisterna räknas idag, tyvärr, större delen av det Republikanska partiet.)

Bakom kulisserna är det förstås sjukförsäkringsbolagen som är livrädda för det allra minsta tänkbara hot mot sina enorma vinster och sjukligt höga chefslöner. USA är knappast en demokrati längre, eftersom folkets vilja spelar mindre roll än de stora bolagens vilja. Och jag ser inte att president Obama gör något åt detta.

Om vaccin och mjölk

2009-10-23T17:21:00.002+02:00

Jag följer med viss oro debatten om influensavaccin. Doktor Dahlqvist, känd förespråkare för lågkolhydratkost, har ifrågasatt påbudet att alla ska vaccineras. Detta har förvanskats av media, så att många nu tror att Dahlqvist är emot all vaccinering, vilket hon självklart inte är.

Även om det inte är något som helst fel med det doktor Dahlqvist sagt om vaccinering, så är jag ytterst skeptisk till klokheten för henne att delta i denna debatt. Jag tror Dahlqvist riskerar att smitta (!) debatten om lågkolhydratkost med en oseriös aura.

Problemet är nämligen att det finns många tokstollar som är emot vaccinering. T ex så finns det i USA en hel del som tror att vaccin orsakar autism. Även om det är legitimt att ifrågasätta vaccinering mot svininfluensan, så rör man sig i ett område fullt med pseudovetenskap och knäppskallar.

Vaccin har räddat livet på miljontals människor. Det är ytterst få som drabbas av någon som helst biverkning av vaccin. Detta är fakta.

En annan fråga som stör kostdebatten är den om rå mjölk. Vissa påstår att pastörisering och homogenisering förstår mjölken. Verkligheten är att pastörisering räddat många från svåra sjukdomar. Det finns således en mycket bra anledning till att vi i Sverige har en lag om att mjölken måste pastöriseras.

Fredspriset till Obama

2009-10-13T14:31:00.002+02:00

Norrmännen gav årets fredspris till Barack Obama. För vadå? Ingen verkar veta.

Det är visserligen så att det är en drastisk skillnad på USA under idioten Bush och under Obama. Men Obama har inte gjort mycket mer än återgått till det normaltillstånd, ett icke-idiot-tillstånd, som USA hade innan Bush.

Jag gillar Obama och hade jag bott i USA hade jag röstat på honom, men än så länge har han inte gjort speciellt mycket. Det är snarast så att efter knappt ett år vid makten, kan man konstatera att det är inte mycket annat än attityd som ändrats. När det gäller konkreta åtgärder, både inrikes och utrikes, så lyser dessa med sin frånvaro.

Den norska Nobel-kommittén har, tycker jag, gjort sig till åtlöje i världens ögon. Detta löje sprider sig också, tyvärr, till de övriga prisen. Norrmännen har gjort skada på namnet Nobel.

Varning för hantverkare

2009-10-09T13:01:00.002+02:00

Det s k ROT-avdraget är en ekonomisk fördel, men mest för hantverkarna. De saltar sina fakturor rejält. Jag gissar att 80% av den ekonomiska fördelen med ROT-avdraget hamnar hos hantverkaren, inte kunden som beställer arbetet.

Vissa hantverkare är duktiga, andra dåliga. Det är väldigt svårt att avgöra detta innan arbetet avslutats. Då kan man stå där med ett bra jobb för vettiga pengar eller ett dåligt jobb för närmare dubbel normal taxa...

Använd endast hantverkare som rekommenderats av folk du litar på. Gör om möjligt jobbet själv istället. Detta är min lärdom efter att ha renoverat köket. (Jag hade både hantverkare som var mycket duktiga och sådana som gjorde ett ganska dåligt jobb.)

Klistermärken

2009-10-04T22:51:00.004+02:00

Det finns en typ av användare som köper datorer och låter alla klistermärken sitta kvar. Vad är detta för typer egentligen?

Speciellt på bärbara datorer ser det ju verkligen illa ut med alla "Designed for Vista"-märken, för att inte tala om stora klistermärken (säg 3 x 3 centimeter och större) där alla datorns portar och minnen och CPU-hastighet räknas upp. Ibland är större delen av ytan till vänster och höger om musplattan helt täckt av olika klistermärken, den ena fulare än den andra.

Jag tror det är så illa att dessa typer inte förstår att det är klistermärken. De kanske tror att det är något viktigt som hör till datorn.

Detta fenomen syns inte inom andra produktområden. När såg du senast en person gå omkring i en skjorta där den lilla tyg- eller papperslappen med produktinformation och pris sitter kvar? Brukar folk ha skor med motsvarande lapp kvar?

Men när det gäller datorer så ska tydligen denna reklam, ofta ful och dåligt utformad, sitta kvar. De personer som tror att de fula klistermärkena måste sitta kvar tycker jag inte borde ha dator.

När man skaffar en pryl för något ändamål tycker jag det är lämpligt att skaffa en viss kunskap om prylen. Denna kunskap kan då hjälpa en att förstå att den lilla prislappen eller den lilla reklamlappen kan petas bort utan att produktens funktion försämras. T ex går det utmärkt att gå i ett par skor även när klisterlappen med skostorlek och pris tagits bort från undersidan.

Microsoft

2009-09-06T16:36:00.004+02:00

Ett av de trevligaste företagen att jobba för är nog Microsoft. Jag arbetade ett drygt halvår på Microsoft i Dublin i början av 90-talet med översättning av Excel till svenska. Det var en mycket trevlig arbetsplats med alla fördelar man kan tänka sig, inte minst en fantastisk personalrestaurang.

Vad jag hört är denna positiva bild av Microsoft som arbetsplats korrekt. Kanske är detta en av anledningarna till att man lyckats så bra (förutom att sno andras idéer). Man kunde attrahera duktigt folk genom att erbjuda en extremt bra arbetsmiljö.

Fast något är konstigt med denna bild. Om det vore sant att Microsoft attraherade de duktigaste, varför var DOS så patetiskt år efter år? Varför var Windows ett skämt fram till Windows 95? Varför har man tagit extremt dåliga tekniska beslut som t ex "registry"? Windows ger verkligen inte intryck av att vara en produkt av genier...

Det som fick mig att bli riktigt sur på Microsoft var deras uppenbara önskan att uppnå världsherravälde i allt. I slutet på 90-talet stod det klart att Microsoft ville sluka *alla* och skaffa sig 100% av i stort sett alla marknader. Denna glupskhet kombinerad med halvdana produkter drog ner ryktet för hela datormarknaden.

Vi har antagligen sett Microsofts bästa dagar och det är nu ett bolag som långsamt får mindre inflytande. De lär inte försvinna på lång tid, men deras makt eroderas för var dag som går. Detta är bra.

Apple

2009-09-04T22:43:00.003+02:00

Jag hörde i ett av de senaste Net@Night med Leo Laporte och Amber MacArthur (en av de sötaste teknik-nördar jag någonsin sett) att de också var trötta på Apples regler vad gäller "App Store". Låt mig ännu en gång påpeka att medan Apple kan kritiseras för vissa beteenden, så går den store syndaren, Microsoft, fri.

Microsoft är det stora problemet. Det är ett bolag som nått sin framgång genom fusk och smart affärssinne, inte genom överlägsen teknik. Man har kopierat andras tekniska innovationer och fuskat sig till sin framgång. Man har nått en monopolställning genom att stjäla andras idéer.

I Sverige är det speciellt illa, då en mängd folk lydigt går i Microsofts ledband, utan att ifrågasätta "storebror". Det är en ganska märklig historia.

Så, Apple må vara skyldig till mycket, men det bleknar rejält i jämförelse med den riktiga boven, Microsoft.

Sjukförsäkring i USA

2009-08-26T07:36:00.004+02:00

De flesta utvecklade länder har någon form av skattefinansierad sjukvård. Det är olika i olika länder. I Storbritannien är sjukvården helt gratis och hela systemet är statligt (skattemedel finansierar, staten äger sjukhusen). I Sverige betalar vi en mindre avgift för varje besök.

I Sverige har vi debatterat huruvida privat ägande av sjukhus är bra eller inte. Vi har dock nästan aldrig ifrågasatt att sjukvården ska finansieras av skattemedel. (Sossarna har i sin normalt oärliga debattstil försökt blanda ihop dessa begrepp, för att skrämma folk att tro att privata sjukhus innebär privata sjukförsäkringar.)

I USA finns det statligt finansierad sjukvård för alla pensionärer ("Medicare") och de riktigt fattiga ("Medicaid") och en hel del andra hjälpprogram. För den amerikanska medelklassen gäller dock privata sjukvårdsförsäkringar, som man ofta får från sitt jobb. De bolag som tillhandahåller dessa försäkringar har under de senaste decennierna gått med allt högre vinst och har som affärsidé att spendera så lite som möjligt på sjukvård.

Kostnaderna i USA har därför rusat i höjden och är nästan dubbelt så höga som i andra västländer. Nära 50 miljoner har inte råd med eller vill inte skaffa sjukförsäkring. Många som har försäkring nekas vård när de väl blir sjuka. Situationen är för oss européer helt oacceptabel och börjar nu bli det även för amerikanarna.

Detta är bakgrunden till den debatt som nu förs (ofta på extremt låg nivå) i USA om hur sjukförsäkringssystemet bör reformeras. De som vill förstå mer rekommenderas att se filmen "Sicko" av dokumentärfilmaren Michael Moore.

Netbooks

2009-08-08T21:36:00.004+02:00

Under den senaste tiden har "netbooks" blivit populära. Vad är då en sådan? Jo, det är som en vanlig bärbar PC ("laptop"), fast med mindre skärm, mindre tangentbord, sämre processor, långsammare minne, ingen optisk enhet och långsammare disk. Vad i helvete? Jag menar, vem vill ha detta?

Uppenbarligen finns det folk som vill ha en dylik mojäng. Personligen tycker jag att man i så fall hellre kan köpa en iPod Touch, som har ett operativsystem gjort för små pekskärmar, eller så kan man satsa på en tunn och lätt vanlig bärbar PC. Eller varför inte en MacBook Air?

Hur som helst, som jag ser detta är fenomenet Netbook ett sätt för hårdvarutillverkarna att rejält minska sin vinst. Vi närmar oss nu toalettrullebranschen. Varför stolta företag som HP och Lenovo vill förstöra sig själva genom att producera burkar med minimal vinst är svårt att se.

En gång var HP känt som kvalitetsmärke och Lenovo tog som bekant över IBMs lovordade ThinkPad-serie. Snart får vi väl se dessa företags produkter i 6- eller 8-pack, på pall, för några hundra dollar. "En påse Netbooks, tack, helst de röda!"

Det låga priset på Netbooks kommer att pressa priset ytterligare på "vanliga" PC och detta kan då endast mötas med rejält sänkt kvalitet. Många företag är nu i en tävling vars mål är skitprodukter som inte ger någon vinst alls.

Jag är glad att Apple håller sig utanför allt detta.

Mobil-skitsnack och IT-idioter

2009-08-08T14:28:00.004+02:00

Jag hör att vissa IT-avdelningar inte vill tillåta iPhone pga att den inte är lika säker som andra mobiltelefoner. Detta är förstås skitsnack. Anledningen till att iPhone inte tillåts är oftast att IT-avdelningen är en samling slöfockar som är helt indoktrinerade av Microsoft. Väcker man en sådan systemnisse mitt i natten börjar han rabbla "vår strategi är att satsa på Microsoft-produkter", men han kan inte svara på några tekniska frågor.

Jag har själv varit IT-chef och jag känner många duktiga IT-chefer och systemansvariga. Branschen är dock full att inkompetenta fegisar som inte kan speciellt mycket. De går med strömmen och gör så lite som möjligt. Dessa personer förstår inte vad TCP/IP är, men de vet vilken klickruta i Windows man ska kryssa i. De förstår inte vad en relationsdatabas är, men vet att de måste köpa Microsofts SQL Server. De förstår inte hur SMTP fungerar, men envisas med att alla måste använda Outlook.

Att lära sig mer än ett system är oöverstigligt för dessa latmaskar. Många inser att Microsofts produkter oftast är bland de sämsta i sin klass, men de satsar ändå på dessa, eftersom den gamla devisen från 70-talet om att ingen blivit sparkad för att välja IBM, numera gäller för Microsoft.

Sanningen är att iPhone numera har fler säkerhetsfunktioner än de flesta andra mobiltelefoner och mycket väl skulle kunna användas av stora organisationer. Problemet är den närmast hypnotiska kopplingen mellan IT-folk och Microsoft, något som har gjort IT-braschen betydligt tråkigare än det skulle kunna vara.

Kvalitet

2009-08-06T11:00:00.002+02:00

De flesta datortillverkare går dåligt. Lenovo rapporterade nyss en förlust på 16 miljoner dollar för andra kvartalet. Microsofts intäkter för samma period minskade med nära 30% jämfört med för ett år sedan.

Det finns ett företag som går mot strömmen: Apple. Istället för att försöka producera den absolut billigaste datorn, genom att välja de billigaste komponenterna och därmed få fram en plastig burk som snabbt går sönder, så siktar Apple på att göra de bästa produkterna. Analytiker kallar detta för "high end-segmentet". Vi vanliga människor kallar det för kvalitetsprodukter.

Om du tycker att en dator är ungefär som en toalettrulle, gå ut och köp en Dell med Windows Vista.

Om du tycker att en dator är ett värdefullt redskap som bör vara av hög kvalitet och fungera länge, gå ut och köp en Mac med OS X.

Pinsamt

2009-08-04T11:01:00.006+02:00

Jag hör då och då kritik av Apple, oftast angående begränsningar i iTunes, regler kring "App Store" och liknande. Det är ganska underhållande att höra hur folk blir upprörda av Apples beteende, men samtidigt inte verkar bry sig alls om Microsofts. En liten spelares små tendenser till slutenhet är tydligen upprörande, medan en gigantisk jättes nära nog totala stryptag på marknaden inte är något att bry sig om.

Microsoft har sedan sin start producerat mediokra produkter och sålt dem via första klassens marknadsföring. Man har lyckats så bra att folk numera vill ha Microsofts produkter utan att veta varför. Det finns många som köper Office-paketet, trots att de inte alls behöver det och skulle klara sig utmärkt med OpenOffice. Tusentals kronor i sjön av miljontals användare.

Dominansen av Windows är nära nog total. All opposition slås ner, alla alternativ förlöjligas. Folket reagerar inte. Men när Apples iPod blir populär, så är det en katastrof enligt många. Apples dominans är farlig, säger man, samtidigt som man beställer ett dussin nya Windows-burkar till företaget, där "strategin" är att "koncentrera på Microsoft". Dubbelmoralen är nästan pinsam att se.

Sedan iPhone kom hör jag hur obetydlig den är, samtidigt som det tydligen är väldigt upprörande hur "App Store" fungerar. Jag håller helt med om att reglerna är katastrofalt otydliga vad gäller vilka program som godkänns, men om iPhone nu är sådan obetydlig spelare, vad har det för betydelse? Sanningen är förstås att iPhone säljer mycket bra och är trend-sättande. iPhone är "gold standard" inom mobilvärlden, precis som OS X är "gold standard" inom operativsystemvärlden.

Den senaste tiden har vi sett hur nästan alla datorföretag, inklusive Microsoft, går dåligt. Ett undantag är Apple, som går från framgång till framgång. Alla andra är på väg att sjunka, medan Apple lugnt simmar vidare. Vad hör jag då? Jo, "Apple har problem". Kanske var det frågan om Eric Schmidts (VD för Google) plats i styrelsen man menade, men vem bryr sig? Jag är så trött på folk som klagar på Apple samtidigt som de lydigt äter all skit som kommer från Microsoft. Dubbelmoralen *är* pinsam.

En tillbakablick på Bush-åren

2009-07-28T10:38:00.002+02:00

Bush och Cheney har varit borta från makten i ett halvår. Deras inkompetens och anti-demokratiska inställning lever dock fortfarande kvar i det republikanska partiet och bland en stor del av befolkningen i USA. Miljontals tycker fortfarande det är jättebra att tortera folk. Miljontals tror att Bush var en stor man som förhindrade ett anfall (trots att han i själva verket totalt misslyckades med att skydda landet).

Det är en smula konstigt att upprördheten över Bush-regimens vansinnigheter inte är större. Kanske är det många som har svårt att acceptera vissa fakta, som t ex att Bush svek det amerikanska folket genom att helt ignorera alla varningar som fanns innan terrorattacken den elfte september. Hans inkompetens gjorde att tusentals amerikaner dog.

Rädslan för att denna inkompetens skulle komma i dagen inför nästa val, tror jag är en stor anledning till Bush/Cheney-regimens handlande efter attacken. Man överreagerade eftersom man ville framstå som kompetenta och kraftfulla. I själva verket var Bush och Cheney antagligen den mest inkompetenta ledar-duo USA någonsin skådat.

Demokraternas skuld i detta är också stor. Man opponerade sig inte när Republikanerna drev igenom den ena efter den andra anti-demokratiska lagen. Man påpekade inte det uppenbara, nämligen att Bush var en rädd, feg, dum och inkompetent fjant, som inte klarade av jobbet som President. Demokraterna drev en lam valrörelse 2004. Att Bush vann omval är förstås ändå konstigt; själv hade jag hellre röstat på en rutten stövel istället för Bush.

Långsamt, bit efter bit, kommer det nu fram hur många grundlagsvidriga åtgärder Bush-regimen vidtog. Men fortfarande är det ett stort motstånd mot att hålla någon ansvarig. Jag tror det amerikanska folket vill glömma Bush-åren och låtsas som om inget hänt. Man vill inte konfronteras med att den fruktansvärda tragedin den elfte september inte hade behövt hända om deras ledare hade varit kompetenta.

Idioter

2009-07-11T16:23:00.003+02:00

Jag surfar runt på många ställen som är kritiska mot rådande normer. Det är t ex sådana som är tveksamma till Livsmedelsverkets kostrekommendationer eller Regeringens förespråkande av övervakning av vanligt folk.

Tyvärr verkar det som om väldigt många av dessa kritiker är idioter inom något annat område, riktiga idioter. En del tror att klimatkrisen är påhittad, andra att terroristattacken mot USA 2001 i själva verket kom från den amerikanska regeringen. Allt detta är förstås idiotiskt och helt utan stöd i verkligheten.

Det är beklämmande att så många människor är idioter.

Det 30-åriga vansinnet

2009-06-28T15:02:00.002+02:00

I början på 1970-talet var det fortfarande helt icke-kontroversiellt, på gränsen till en självklarhet, att säga att övervikt kan botas med en kolhydrat-restriktiv diet. Vetenskapen om hur kroppen fungerar hade kommit fram till att insulin är det enda hormon som inducerar fettinlagring och kolhydrater är den del av kosten som ökar insulinnivån.

Ett flertal kostrekommendationer hade också visat på effektiviteten av att minska på kolhydrater. Mest känd är kanske Atkins-dieten. Atkins själv hade på 1960-talet läst publikationer i vetenskapliga tidskrifter som beskrev hur effektiv en kolhydrat-restriktiv diet var och testade detta på sig själv med stor framgång. Han modifierade reglerna något och skapade sedan "Atkins-dieten".

Men gradvis under 1970-talet smög sig fettskrämseln in, pga tvivelaktiga studier som underligt nog ledde till officiella rekommendationer från myndigheterna i USA. På något underligt sätt spred sig denna helt felaktiga rädsla för fett över hela västvärlden. Alla pratade om farligheten med kolesterol och mättat fett.

Denna ogrundade rädsla för fett ledde också att att dieter med mycket kolhydrater och lite fett ansågs bättre än dieter med lite kolhydrater och mycket fett. Vi trädde in i tvärtom-världen, där upp är ner och bra är dåligt...

Under cirka 30 år har vi alltså levt med detta vansinne. Fetman har ökat, diabetes II har ökat och folk mår allt sämre. Det är en total idioti. Alla som påpekar detta vansinne förlöjligas av företrädare för den officiella dogman. I Sverige är detta Livsmedelsverket, Socialstyrelsen och en massa dietister. De vet nästan ingenting om hur kroppen fungerar. Deras kost-rekommendationer skapar ohälsa. Folk som påpekar detta mobbas och förlöjligas.

Ska detta 30-åriga vansinne sluta snart? Eller blir det ett 100-årigt vansinne?

Mer ohälsa

2009-06-25T16:56:00.002+02:00

Regeringen och livsmedelsindustrin beslutade häromdagen att fortsätta sin kampanj för att få oss att må sämre, gå upp i vikt och få diverse sjukdomar. Jag talar förstås om nyckelhålsmärkningen, den största katastrofen inom mat och hälsa i modern tid.

Ju mer nyckelhålsmärkt du köper, desto större är risken att du blir fet och insjuknar i diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar.

Helt utan stöd från forskning fortsätter man den vansinniga färden in i sockerland. Socker, socker, socker; hurra! Bröd, frukt, potatis, ris, pasta och andra sockerstinna produkter ska utgöra huvuddelen av människors matintag, medan nyttiga och nödvändiga produkter som kött, fisk och ägg ska ätas sparsamt och riktigt nyttiga saker som mättat fett ska undvikas.

Nyckelhålsmärkningen är på sätt och viss bra: du kan enkelt förbättra din hälsa genom att konsekvent undvika allt nyckelhålsmärkt. Men det är förstås en enorm skandal att myndigheterna stödjer detta vansinne.