Vad jag hört är denna positiva bild av Microsoft som arbetsplats korrekt. Kanske är detta en av anledningarna till att man lyckats så bra (förutom att sno andras idéer). Man kunde attrahera duktigt folk genom att erbjuda en extremt bra arbetsmiljö.
Fast något är konstigt med denna bild. Om det vore sant att Microsoft attraherade de duktigaste, varför var DOS så patetiskt år efter år? Varför var Windows ett skämt fram till Windows 95? Varför har man tagit extremt dåliga tekniska beslut som t ex "registry"? Windows ger verkligen inte intryck av att vara en produkt av genier...
Det som fick mig att bli riktigt sur på Microsoft var deras uppenbara önskan att uppnå världsherravälde i allt. I slutet på 90-talet stod det klart att Microsoft ville sluka *alla* och skaffa sig 100% av i stort sett alla marknader. Denna glupskhet kombinerad med halvdana produkter drog ner ryktet för hela datormarknaden.
Vi har antagligen sett Microsofts bästa dagar och det är nu ett bolag som långsamt får mindre inflytande. De lär inte försvinna på lång tid, men deras makt eroderas för var dag som går. Detta är bra.
