Genmodifierad mat

I dagarna talas det om att Sverige bör tillåta bl a genmodifierad raps som tål ogräsmedel. Vissa säger att genmodifierade grödor är helt ofarliga och bör tillåtas, andra att det är en styggelse att förstöra vår mat på detta vis.

Jag tycker båda sidor har fel. Människan har genmodifierat djur och växter i tusentals år, genom selektiv förökning. T ex är dagens frukt något helt annat (sötare, större) än vad som fanns innan människan började odla fruktträd i större skala. Så genmodifiering är inget nytt.

Det nya med dagens genmodifiering är den hastighet med vilken den kan genomföras och den skala vi odlar på. Forskare kan på något år ta fram en ny sort och den kan tas i bruk på stora ytor väldigt snabbt. Kopplingen mellan odlare och förädlare försvagas också avsevärt.

Den stora faran med genmodifierade grödor är därför att misstag kan göras snabbt och i stor skala.

I ett vidare perspektiv tror jag också att genmodifierade grödor kan leda till snabbare och mer omfattande utarmning av våra marker. Resursförstöring är det stora problemet i framtiden.

Teknikskiften

Vad är det som gör att en dominerande teknisk plattform försvagas och ersätts av något annat? Är det konkurrenter som gör något bättre? Jag tror faktiskt inte det. Det verkar som de flesta teknikskiften beror på att verkligheten förändras och den dominerande spelaren inte hänger med. Irrelevans är ordet att minnas.

Ta t ex mångas hatobjekt: Windows. Vad är det som hänt med Microsofts flaggskepp de senaste åren? Det är inte så att andra operativsystem är så pass mycket bättre att de trängt ut Windows. Apples OS X är visserligen extremt mycket bättre än Windows, men folk är så vana vid Windows att det är extremt svårt att bryta sig in på denna marknad. Vad som istället hänt är att Windows börjat, så smått, att bli irrelevant.

Vem bryr sig om operativsystem för stationära datorer nuförtiden? Fokus är istället på mobila plattformar. Microsofts största problem är därför inte konkurrerande operativsystem, utan att omvärlden slutar bry sig. När Ballmer skrattade högt åt iPhone för några år sedan, var det ett tecken på att Microsoft inte längre hänger med. De kommer inte att försvinna, men de kommer långsamt att bli alltmer irrelevanta.

Mobilmarknaden domineras idag av Apples iOS och Googles Android. Jag tvivlar starkt på att Microsoft kan hänga med. Ett stort teknikskifte är på väg.

Usama bin Ladens död

Tänk vilken skillnad det är på USA idag och USA efter andra världskriget. Då trodde man på att ställa de skyldiga inför rätta. Under Nürnberg-rättegången villa man visa inför världen hur en demokratisk rättsstat fungerar.

Idag flyger man in ett avrättningsteam och skjuter de man inte gillar. Ingen sörjer väl bin Ladens död, men man kunde tagit honom till fånga och ställt honom inför rätta, så att världen fick se att det går att skipa rättvisa med andra metoder än terroristernas egna.

I dagens USA är det inte längre viktigt att vara ett föredöme. Terrorister skjuts direkt. Det är förståeligt, men det är också värt att notera att USA inte alltid haft denna inställning.