Äppelskrutt

Årets i särklass dummaste artikel i Sydsvenskan: "Äpplet faller långt från läsarna"

Författaren kallar sig "journalist". Man häpnar.

USA-imperiet närmar sig slutet

President Obama verkar gå från konflikträdd centrist till smyg-republikan. Han har helt och hållit svikit alla på vänstersidan. Han är uppenbarligen villig att öka statsskulden med astronomiska belopp för att blidka närmast tokiga republikaner.

Det är svårt att se hur USA kan fortsätta som supermakt mycket längre. Energipriserna kommer antagligen att hålla ett lock på tillväxten fr o m nu. Vansinniga krigsinsatser kostar enorma pengar. Man vägrar beskatta de rikaste, som tjänar enorma mängder pengar. Om detta fortsätter kommer samhällsstrukturen att hotas.

De som i kampen mellan Obama och Clinton sa att Obama inte hade kraft att ta striden med republikanerna hade rätt. Jag tvivlar dock på att Clinton hade lyckats så där väldigt mycket bättre. Det är något ruttet i republiken USA.

WikiLeaks

Världens självupptagna makthavare reagerar närmast unisont i sina fördömanden av WikiLeaks. Uppenbarligen har publiceringen av sanningen slagit dem hårt.

Det visar sig att diplomater, ministrar och kungar är ännu mer fåfänga än man kunde tro. Vi får nu se den stora lucka som finns mellan den bild de vill projicera av sig själva och hur de egentligen uppträder.

De verkar heller inte inse att deras meningslösa försök att stoppa spridningen av informationen bara bekräftar sanningshalten i den.

WikiLeaks, Julian Assange och de som bidraget med informationen är hjältar.

Citytunneln

Idag invigdes Citytunneln i Malmö av Hans Majestät Konungen. Det var fest och underhållning på Posthusplatsen utanför Centralstationen i Malmö.

Ett mångmiljardprojekt av stor betydelse för regionen har färdigställts under budget och tidigare än beräknat.

I 18-nyheterna i SvT nämns inte detta alls. Istället visades en YouTube-film från Spanien.

Obama: kollaps eller trick?

Det ryktas att Obama är beredd att gå med på republikanernas tokiga krav på skattesänkningar för de enormt rika, en extremt dyr och statsfinansiellt vansinnig åtgärd.

Man kan hoppas att Obama spelar något sorts smart politiskt spel; ett trick som vi dödliga ännu inte riktigt förstår. I valrörelsen lyckades han göra oväntade vändningar även när man trodde han var utspelad.

Folk på vänstersidan i USA blir alltmer irriterade. Republikanerna tillåts fortsätta med politik som allvarligt förvärrar USAs ekonomi. Obama vägrar stå upp för det demokraterna faktiskt tror på.

Så, om det inte är ett märkligt trick av Obama - att spela fånigt undfallande utan att faktiskt falla undan - så tror jag vi närmar oss en kollaps av Obamas presidentperiod. Jag börjar tro att han inte kan vinna igen 2012.

Uthålliga städer

Transportkostnader kommer med största sannolikhet att öka fr o m nu. Det är därför fullständigt vansinne att i detta läge börja flytta ut handel till USA-inspirerade köpcenter utanför stan. Det som pågår i Malmö nu är helt fel.

Eländet började med Svågertorp och sedan kom Stora Bernstorp. Dessa mega-köpcenter är skapade för bilen. Man måste t o m ha bil för att röra sig mellan de olika affärerna inom området. Detta är inte vettigt i längden.

Vad vi borde börja fundera på är hur Malmö (och Sverige) kan bli mer självförsörjande och hur vi kan leva och bo närmare jobb och affärer. Arbetsplatser, boende och affärer bör samsas inom samma områden.

Pirate Bay-domen

Dagens fällande dom i hovrätten mot de tre åtalade i Pirate Bay-målet är en skandal. Det är sorgligt att rättvisan i Sverige sitter så löst. Det är bedrövligt att rättsväsendet går musikindustrins ärenden. Men ingen lär bry sig; det är ju "Idol" på TV ikväll.

Caroli City läggs ned?

Affär efter affär i Caroli City i Malmö försvinner. Fastighetsägaren sätter upp fina planer i de nedlagda affärernas skyltfönster, men ingenting händer. Detta har nu pågått i åratal. Det troligaste är väl att köpcentret kommer att avvecklas. Man kan inte hur länge som helst prata om vad man ska göra, utan att faktiskt göra någonting.

Kanske ser vi en effekt av den vansinniga utbyggnaden av stora köpcentra utanför staden. Jag tvivlar på att det blir en långsiktig framgång. Transporter kommer troligen att bli dyrare i framtiden och folk kommer att föredra affärer i närheten framför stora centra långt bort.

Oljetoppen

För några år sedan diskuterade en god vän och jag problemet med den annalkande oljetoppen, dvs den tid då vi förbrukat ungefär hälften av världens olja. Frågan föll därefter i glömska, eftersom krig och politik kom emellan!

Det finns nu starka indikationer på att vi är mitt inne i oljetoppen. I framtiden kommer det alltså bli svårt att upprätthålla produktionstakten. Det kommer också att bli svårare att hålla ett överkomligt pris.

Om vi faktiskt nått oljetoppen nu, något som är svårt att avgöra förrän 5-10 år senare, så kommer vi få se en mängd ekonomiska problem. I början kommer antagligen problem inte kopplas direkt med brist på olja. Det folk kommer att prata om är arbetslöshet och senare högre matpriser och liknande.

Kanske var nedgången 2008 en effekt av starkt stigande oljepris, snarare än bostadsbubblan. När ekonomin saktar in, sjunker oljepriset eftersom efterfrågan minskar, och ekonomin kan ta fart igen. Men om det finns en maxnivå för oljeproduktionen kommer ekonomin att ganska snabbt växla mellan tillväxt och nedgång, ett pendlande upp och ner som kommer att skapa stora problem.

Om oljetoppen inte är nu, lär den i alla händelser komma om ungefär 10 år, så det vore klokt att förbereda sig för detta nu. Men ingen lär förstås göra det. Det är först när vi står inför stora problem som folk börjar reagera.

Köpcentra i Malmö

Varför byggs det så hysteriskt mycket i Malmö med omnejd? Det verkar finnas alldeles för många byggmarknader, för många möbelaffärer, för många stora mataffärer etc. Vi har Svågertorp, Toftanäs (Stora Bernstorp), Hyllie, ombyggnad av Mobilia osv.

Jag börjar undra om vi ser en bubbla inom detta område. Möjligen är det så att danskarna i dagsläget handlar väldigt mycket här i Malmö, men kronkursen kan ju ändras när som helst och därmed förändra läget totalt.

Förslag på ny ledare för (s)

Jag föreslår Maria Wetterstrand som ny socialdemokratisk ledare efter Mona Sahlin.

På köpet kan kanske Miljöpartiet få språkrör som inte är socialdemokrater!

Fegisen Obama

Det sägs att Vita Huset är beredda att kompromissa när det gäller skattesänkningar för de extremt rika. Republikanernas fullständigt vansinniga position är att sänka skatter för de allra rikaste, samtidigt som man påstår sig vilja föra en ansvarsfull ekonomisk politik.

Obama verkar åter igen vika sig för en närmast komiskt galen opposition. Han är fegare än man trodde skulle vara möjligt. Obama verkar vara en anti-Roosevelt eller en anti-Johnson.

Många hade hoppats att Obama skulle vara en ny Roosevelt. Att han inte är det är förstås en besvikelse, men att han skulle vara en nolla utan vilja att stå upp för vanliga medborgares intressen är en stor chock för många.

När ska Demokraterna i USA skaffa sig en ryggrad?

De rikas välde

De ekonomiska skillnaderna i USA har länge varit större än i Sverige, men verkar de senaste decennierna nått höjder som även amerikanarna kanske betraktar som absurda.

När Bush tog makten 2001 var kraftiga skattesänkningar för de rikaste en av hans första åtgärder. Det var under en tid då USAs ekonomi faktiskt gick med ett överskott.

Tillsammans med skyhöga utgifter för militären och det oerhört kostsamma Irak-kriget har USA nu stora budgetunderskott och en skenande statsskuld.

Republikanerna kämpar nu för att de dyrbara skatterabatterna för de riktigt rika, en rabatt som automatiskt upphör vid årsskiftet, ska förlängas. Fegisen Obama verkar beredd att återigen "kompromissa" (dvs att ge Republikanerna det de vill ha utan att få något tillbaka).

Det finns mycket som tyder på att USA har blivit en plutokrati, dvs en stat där de rika bestämmer nästan helt och hållit. Val till kongressen manipuleras av starka ekonomiska intressen och det går att förutsäga valutgången baserat på hur mycket pengar som satsas på de olika kandidaterna. Kongressledamöter blir i allt högre grad representanter för de företag som bekostat deras kampanjer, snarare än representanter för folket.

Jag tror att antingen måste en radikal ändring av samhällsstrukturen ske, eller så kollapsar USA under ett gigantisk skuldberg inom 10 år.

Absurda lägenhetsnummer

En spritt språngande galen byråkrati! Så skulle man kunna beskriva statsmakternas försök att få tusentals hyreshus och bostadsrättsföreningar att ändra sina lägenhetsnummer, så att de stämmer överens med ett nytt enhetligt system.

Detta är kvalificerat vansinne på många plan. För det första: det spelar ingen större roll! Statsmakternas tro att de behöver föra statistik över våningsplan mm för att korrekt kunna planera bebyggelse och annat är minst sagt överdriven.

För det andra: det finns mycket negativt med att vara enhetlig. Jag tycker inte om att alla hus är gröna, alla vägar raka, alla lägenhetsnummer i överensstämmelse med statlig praxis...

Sluta med dessa dumheter!

Den godtrogne

Den extrema högern i USA, som har en mycket stark kärna av kanske 20% av befolkningen, har under de senaste två åren hetsat upp sig själva med de mest sanslösa fantasier, som t ex att Obama skulle vara en socialist eller nazist.

Inga av tokhögerns idioter är sanna, men när de upprepas dag efter dag, vecka efter vecka, så börjar snart folk tro på det. Även en del svenska journalister verkar ha gått på propaganda.

Sanningen är att Obama är en tråkig centrist. När han anklagas för att vara socialist, så är han ofta undfallande, och vill inte försvara sig, än mindre gå till motattack. Han fortsätter predika samarbete trots att motståndarsidan kategoriskt vägrar samarbeta.

Resultatet är det förväntade: en opposition som vägrar samarbeta har nu blivit än ännu större opposition som ännu tydligare vägrar samarbeta. Obamas svar på detta: fler inviter till samarbete. Suck.

När ska Obama förstå att motståndarsidan inte vill samarbeta?

Funderingar inför kongressvalet i USA

Att satsa på kompromisser och vända andra kinden till må vara lovvärt, men ger sällan önskat resultat. I USA ser vi hur Obama gång på gång försökt samarbeta med republikanerna, men hela tiden fått kalla handen.

Obama har inte förstått att motståndarsidan blivit alltmer radikal, för att inte säga tokig. Racism är säkert en del av förklaringen, men vi har också en ökad dumhet bland både politiker och medborgare som nog har andra orsaker.

Att i detta läge inte stå upp för det man tror på är förödande. Obama uppfattas som en fegis. Man kan inte leda från mitten eller från sista ledet. Man måste proklamera vad man tror på och sedan kämpa för det.

Obama är givetvis inte det enda problemet. Demokratiska politiker i allmänhet verkar med få undantag väldigt fega och vägrar stå upp för vad de tror på. Republikanska politiker däremot, verkar stå för vad de tror på, även om det är fullständigt stolliga saker.

Valet är således mellan fegisar och stollar. Tyvärr tror jag det amerikanska folket, som blivit dummare och dummare för varje år, föredrar stollar framför fegisar.

Bombhoten i Göteborg

Jag vill bara säga att jag litar inte ett dugg på att polisen i Göteborg vet vad den gör. Jag tvivlar på att informationen om bombhot är korrekt. Reaktionen är överdriven och mest en möjlighet för adrenalinstinna poliser att peka sina vapen mot oskyldiga människor.

Det man bör misstänka när sådant här blåses upp är att politiker vill införa ännu fler lagar som begränsar vår frihet. Först trissas hotbilden upp så att folk blir rädda, sedan presenterar man lösningen, t ex att alla telefonsamtal ska avlyssnas.

Apple eller Microsoft

Frågan "Mac eller PC?" ställs ofta och kan leda till långa och hetsiga diskussioner. Ett av de starkaste argumenten för PC, var att inte knyta sig till en enda leverantör. Tyvärr har IT-chefer långsamt skjutit detta argument i sank genom att "koncentrera sig på Microsoft".

När en IT-installation på ett företag är 100% Microsoft, som det ofta är numera, har man självmant satt sig i den situation man varnade för när man argumenterade mot Apple. Någon direkt skillnad i hårdvara mellan t ex Dell och HP är det inte. I slutänden görs numera all hårdvara i Kina av några få tillverkare.

Så, långsamt men säkert urholkar IT-chefer och företagsledningar den fördel som faktiskt fanns med PC en gång i tiden. Man kunde köra DOS, Windows, OS/2 eller Linux som operativsystem, man kunde välja mellan ett antal olika kontorspaket (t ex från Microsoft och Lotus), olika affärssystem eller en stor mängd enklare bokförings- och redovisningsprogram.

Den stora flora av program som fanns för Windows på 90-talet har reducerats avsevärt. Microsoft har inte nöjt sig med att göra ett operativsystem utan tycker sig ämnade att dominera alla mjukvarusektorer. Ingen verkar motsätta sig denna stadiga väg mot ett totalt Microsoft-monopol.

I valet mellan en total Microsoft-lösning och en total Apple-lösning, väljer jag den senare. Jag skulle dock vilja se ett Microsoft som inte siktar mot världsherravälde och en IT-bransch som inser att monopol är något dåligt, även när det gäller Microsoft.

Ingen fara för allmänheten

Strax innan valet proklamerade Sydsvenskan att malmöborna tycker staden är trygg och säker. Någon månad tidigare påstod en politiker att vi inte hade några trafikproblem i Malmö.

Att folk skjuts på gatorna i stort sett varje kväll numera är tydligen en illusion. Det är kanske ett rent påhitt när man i riksmedia pratar om en ny "laserman". Och förutom denna galning är det många andra som går omkring och skjuter på folk (antaglig hämndaktioner mellan gäng).

Som bilist är det naturligtvis ett fall av dagdröm jag lider av, när jag tror att jag sitter i kö i Malmö eller fastnar i korsningar.

Allt är bra! Inget våld finns, inga trafikproblem existerar, Rosengård är inte alls ett ghetto! Så skönt!

Den dumme amerikanen

Den amerikanske väljaren är en idiot. Man röstar på en kandidat i tron att denne ska genomföra stora förändringar. När dessa inte visar sig på under två år (!) så röstar man nästa gång på oppositionen.

Det är varje valår en känsla av "ut med idioterna" och majoriteten går därför som en jojo mellan de två partierna. Problemet är förstås att när "idioterna" åker ut så kommer de in lika stora "idioter" från det andra partiet.

Otåligheten och okunnigheten är stor hos den amerikanska väljarkåren. Vi har idag ett Demokratiskt parti som inte vågar stå för vad de tror på och ett Republikanskt parti som tagits över av tokstollar. I valet mellan fegis och knäppgök väljer många den senare.

Sedan flera decennier har vi en mycket underlig situation i amerikansk politik. Republikanerna företräder på ett ganska tydligt sätt de rika, men lyckas ändå få vanligt folks röster. Demokraterna företräder vanligt folk, men vågar inte säga detta högt.

Den amerikanske väljaren verkar bli dummare och dummare för varje år.

Fyllerister dricker mer sprit

En undersökning visar att berusade personer dricker mer alkohol än nyktra. Forskarna tror att hög alkoholhalt i blodet orsakar ett sug efter sprit.

Nästa steg i studien är att försöka förebygga spritintag hos fyllerister. Ett förslag är att upplysa de starkt berusade att de riskerar att dricka för mycket.

(mp)

När Miljöpartiet startades på 80-talet försökte man vara en ny kraft i politiken, varken till vänster eller till höger. Numera är (mp) ett nästan totalt vänstervridet parti. Det går inte längre att "rösta för miljön" eftersom man då också röstar för socialism. Många tycker säkert detta är bra, men om man vill rösta för miljön utan att därmed rösta på ett visst block, vad gör man då???

Sydsvenskan uppe i det blå

Sydsvenskan påstår på fullt allvar att Malmö blivit tryggare de senaste åren! I vilken värld lever Sydsvenskans reportrar egentligen? Rapporterar de från ett litet moln uppe i det blå?

Den ena skottlossningen efter den andra, inbrott och skadegörelse, ghettobildning och gängkrig, folk som klottrar och urinerar i portuppgångar; och Sydsvenskan tror att allt har blivit bättre.

Kund eller produkt?

Jag skrev tidigare om att vi som använder Google för sökning inte är Googles kunder utan Googles produkter.

Gruber citerar en annan som säger något liknande: "If you’re not paying for it, you’re not the customer; you are the product being sold."

Detta är en sanning som tål att begrunda. Det är så mycket på Internet som är gratis eller kostar för lite. Detta är inte alltid bra. Det finns fördelar att betala fullt pris för något: man kan då kräva en bra produkt och hjälp om något inte fungerar.

Apple XP

För runt fem år sedan förutsade John C. Dvorak att Apple skulle ge upp OS X och istället använda Windows XP (fast med ett eget "OS X-liknande" gränssnitt) som operativsystem. Att det skulle kunna finnas mer än ett framgångsrikt operativsystem föreföll osannolikt för herr Dvorak.

Idag finns det en hel del förstå-sig-påare som tror att Nokia och RIM kommer att använda Android för sina mobiltelefoner, fast kanske med något annorlunda grafiskt utseende. Vi får väl se.

Val 2010

Jag följer inte med debatten inför det svenska valet, men det lilla som ändå når mig är att oppositionen verkar svag och utan seriös plan.

Hur kan man tro att problemet med Sverige idag är för låga skatter? Frågetecknen kring de förvirrade "rödgröna" är många.

Enkel PC

Bland vänner och bekanta hör jag ofta något i stil med: "Jag kan absolut ingenting om datorer, så jag köper den billigaste Windows-datorn jag kan hitta." Det är två fel med denna attityd: dels är Windows inte det bästa valet för den som inte kan något om datorer, dels är datorer inte enklare att hantera bara för att de är billigare.

Man kan förstå att folk tror att en billig dator är enkel. I många andra sammanhang är billig lika med enkel, men när det gäller datorer är det som bekant inte fallet. En Windows-dator för 3 000 kr är precis lika enkel eller krånglig som en Windows-dator för 30 000 kr; enda skillnaden är att den billiga datorn går mycket långsammare och i allmänhet fungerar sämre.

Den teknik-känslige som väljer en billig Windows-PC kommer därför att uppfylla sina värsta farhågor: de får en krånglig dator som inte håller speciellt länge.

Android app killers

Jag råkade nyss lyssna på slutet av "This Week in Google" medan jag väntade på "Tech News Today". Leo Laporte ägnade en lång stund åt att diskutera "app killers" ("task killers") för Android och varför de inte fungerar i version 2.2. He he he! Detta är nästan för bra för att vara sant! Leo uppfyller de mest sanslösa fördomar som finns om Android-fanboys!

Parodi

Leo Laporte är numera en parodi. I sina shower flikar han in "jag tycker Android-versionen är bättre" i nästan varje mening. Det låter som om han får betalt för att nämna "Android" minst 10 gånger per episod. Han har ju helt förstört "MacBreak Weekly", men var nu tyvärr också med i senaste "Tech News Today". Han verkar ha bestämt sig för att förstöra alla sina egna shower.

Jag hittade en "Handy Android Fanboy Detector" som stämmer riktigt bra in på sådana som Leo. Speciellt talande är snacket om "öppen", som ju inte betyder ett skit för vanliga människor.

Jag tycker det skulle kännas lite pinsamt att vara en super-engagerad Android-älskare; det är ju ett plagiat. Först kopierar Google allt Apple gjort och sedan får man massor av fanboys som intensivt hatar iPhone medan de tydligen älskar plagiatet. Det är lite som att stoltsera med sin Rulex-klocka och Proda-väska och dessutom aldrig missa en chans att snacka skit om Rolex och Prada. Underligt.

Prenumeration avbruten

Till slut var jag tvungen att avbryta prenumerationen på "MacBreak Weekly". Jag började lyssna på senaste avsnittet men det verkar som om Leo beslutat sig för att sabotera sin egen show. Stackars Andy Ihnatko och Alex Lindsay försökte som vanligt prata om bra saker som Apple gör eller ryktas göra, medan Leo ständigt avbröt och påpekade hur mycket bättre Android är. Pinsamt.

Googles farlighet

För nästan ett år sedan sa Googles VD Eric Schmidt: "If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place". Det är denna typ av inställning som präglar översittare, förmyndarsamhällen och polisstater. Många resonerar på detta vis, till dess ett intrång i privatlivet drabbar dem själva.

Google är ett reklamföretag. Dess produkt är du, den vanlige Internet-användaren. Dess kunder är stora bolag som vill nå ut med riktad reklam. Om du tror att du är en av Googles kunder har du helt missuppfattat situationen. Du är produkten och du används mer och mer hänsynslöst av Google för att ge bästa värde för kunderna.

Google tillverkar ett operativsystem för mobiltelefoner, Android, och ger bort det gratis. Bolag som SonyEricsson, HTC, Samsung, Motorola etc, har känt sig extremt pressade mellan å ena sidan jätten Nokia och å andra sidan nykomlingen Apple med sin iPhone. Man har därför med glädje accepterat Android som operativsystem för sina mobiler. Bra, tycker många, men dessa mobiltillverkare är nu till stor del i Googles händer. De har i någon mening sålt ut sin kärnverksamhet (eller omdefinierat vad som är kärnverksamheten).

Resultatet är att Google sitter som spindeln i nätet. Man vet vad folk vill ha (utifrån sökningar på Internet) och man vet nog snart var folk är. Inget annat bolag i världen har denna typ av information om miljontals människor. Det är inte alls säkert att detta är något som är bra för den vanlige världsmedborgaren.

Se upp för Google. De verkar, liksom Microsoft, vilja nå världsherravälde och jag ser inget som stoppar dem.

MacBreak Weeklys fall

Det är tråkigt att se hur en av de allra bästa podsändningarna, "MacBreak Weekly", numera har urartat till Leo Laportes personliga gnällstund. Leo har blivit en irriterande Google-fanboy, en "opentard" som tror att "gilla" uttalas "öppen". "MacBreak Weekly" har gått från veckans höjdpunkt till något närmast pinsamt.

Anti-Apple-gnällandet duggar tätt i denna show. De andra deltagarna försöker leda in diskussionen på något intressant, men var tionde minut eller så börjar Leo att gnälla igen... Det är ständigt något om hur iPhone är usel och hur Android är fantastisk, eller hur allt som är "öppet" är fantastiskt (där ordet "öppet" gärna tas direkt från Googles propaganda).

Jag har slutat lyssna på flera av Leos andra podsändningarna, t ex "This Week in Tech" och "This Week in Google", eftersom jag inte orkar med hans skitsnack längre. Jag snabbspolar nu genom Leos dravvel i "MacBreak Weekly" för att istället lyssna på Andy Ihnatko och Alex Lindsay, men snart tror jag det är dags att sluta med TWiT-nätverket helt och hållet.

Google

Varför publicerar Google en "policy" tillsammans med Verizon om hur Internet ska fungera? Har amerikanska myndigheter ingen åsikt alls i frågan? Är det verkligen rimligt att två privata företag ska definiera hur Internet ska hanteras?

De som tror att Google är snälla och vänliga bara för att de, liksom Leo Laporte, inleder varje mening med ordet "Open", är idioter.

Google är vårt nästa Microsoft. Akta er.

Gröna barn

I ett av de senaste avsnitten av "The Skeptic's Guide to the Universe", en mycket bra podcast om förnuft och vetenskap, pratar man om en undersökning som visar att överviktiga barn blir stillasittande efter att de gått upp i vikt, inte tvärtom. De vanligen mycket kloka deltagarna i podcast-avsnittet har svårt att förstå detta.

Som många andra tror dessa i övrigt kloka människor att övervikt hos barn beror, till en stor del, på att de sitter inne och spelar videospel för mycket, dvs att bristande fysisk aktivitet medför att de gör av med för lite kalorier och därmed går upp i vikt.

Sanningen är förstås att barnen blir tjocka av för mycket socker och stärkelse och kroppen reagerar då genom att dra ner på fysisk aktivitet. Alla som är eller varit överviktig vet att detta är sant; övervikt gör en trött och hängig, inte tvärtom.

Problemet är att myten om fetts farlighet, om energibalans som förklaring till övervikt och villfarelsen att kolhydrater skulle vara bra, är så oerhört hårt inarbetad i vårt samhälle idag att även mycket kloka personer inte kan föreställa sig något annat. "Det är klart att man blir fet av fett" verkar så självklart för många, att de inte inser att det vore lika klokt att säga: "det är klart att man blir grön av grönsaker".

TWiT

"Netcasts that irritates you from people you no longer trust"

Leo Laportes förvandling

En av de bästa podcastarna (och en av de första) är Leo Laporte. Han startade med TWiT ("This Week in Tech") för fem år sedan och har sedan utökat sin portfölj med dussintals program, från matlagning till juridik, men med tyngdpunkt på teknik.

Förutom TWiT och det väldigt nördiga "Security Now" med Steve Gibson, brukar jag lyssna på MBW ("MacBreak Weekly") och TWiG ("This Week in Google"). Jag har också följt det nyligen startade TNT ("Tech News Today") med bl a den duktiga Tom Merritt.

På sistone har dock något underligt hänt. Leo har blivit mer och mer anti-Apple och låter detta påverka sina program. Under direktsändningen av Apples presskonferens om iPhone 4 nyligen, satt han och fällde sarkastiska kommentarer hela tiden, som inte ens stämde med det som sades. (Till slut insåg han detta och deklarerade att Apples svar gällande antennproblemen var acceptabelt.)

Leo Laporte har varit fantastiskt bra. Han har kunnat hålla en distans till de saker han diskuterar och inte tagit ställning vad gäller tycke och smak. Därmed har han kunnat prata om både Apple, Microsoft och Google utan att irritera folk. Han har kort sagt varit saklig och rättvis.

De senaste månaderna har dock Leo förvandlats till en alltmer Google-älskande och Apple-hatande person (en konflikt som jag själv inte tycker behöver finnas; jag använder med behållning både Apple-produkter och Google). Denna attityd har blivit värre och värre med tiden och påverkar nästa alla de podcast han deltar i.

Det kanske är dags för någon annan att ta över åtminstone MBW. De som lyssnar på MBW vill knappast ständigt höra om hur mycket bättre Android är och hur "öppet alltid är bäst" och liknande nonsens.

Men det kan förstås hända att Leo inser problemet och rättar till det innan det är för sent. Jag hoppas på detta.

iPhone 4-problemen

Problemen med signalkänslighet hos iPhone 4 har nu nått utanför nörd-kretsen som läser teknik-orienterade bloggar och nyhetssajter. Det rapporteras om strulet i vanlig media efter att en konsumentorganisation i USA testat telefonen och pekat på felet.

Visserligen säljer telefonen fortfarande som smör i solsken och i praktiken är nog problemet inte så stort, men jag är ganska irriterad över Apples minst sagt dåliga hantering av situationen. Det började med att Steve sa "du håller den fel" i ett mail till en kund som klagade. Sedan ger man ut ett pressmeddelande där man i stort sett förnekar att det är ett problem och istället menar att man ljugit sedan 2007 om signalstyrkan. Dåligt, mycket dåligt.

Apple började denna resa från trevligt företag till elak och dum gigant när man i december 2008 meddelade att man skulle sluta delta i Macworld Expo: "nu är vi så stora att vi skiter i våra mest lojala kunder". Sedan dess har man gjort den ena lilla dumheten efter den andra. Hanteringen av "app store" har varit okänslig och möjligen felaktig. För var dag som går späder man på ryktet om att vara en stor och okänslig gigant. Ungefär som Microsoft.

Rössner gör sig lustig

Stephan Rössner inledde fetmakonferensen igår och propagerade förstås för lågkaloribantning. Han gjorde sig också lustig över doktor Atkins, som troligen var överviktig när han dog för några år sedan. Tanken var väl att om Atkins var överviktig så måste Atkins-dieten vara felaktig.

Tyvärr var det nog så att doktor Atkins hade svårt att följa sin egen diet. Han skapade ju sin diet en gång i tiden eftersom han själv var överviktig. Uppenbarligen hade han en disposition för kolhydratkänslighet och genom att läsa den vetenskap som fanns insåg han hur han skulle gå ner i vikt.

Att inse hur något ligger till och att faktiskt följa sina egna råd är två helt olika saker. Att såga Atkins-dieten (som i princip är helt korrekt och i otaliga studier visar sig vara den mest effektiva) pga att dess skapare möjligen inte följde den helt och hållet tycker jag är ganska lågt.

Littorin igen

Jag tycker sexköpslagen är fel. Jag ser inget fel i att köpa eller sälja sex. Så oavsett om Littorin är "skyldig" till detta eller ej, så ser jag inget fel i hans beteende.

Littorins avgång

Om Littorin varit en kvinna, hade alla sagt hur ojämlikt det är, eftersom det aldrig skulle hänt om Littorin varit en man.

McChrystal sparkad

Obama tog rätt beslut och sparkade den skitsnackande generalen.

Nästa steg för Obama är att lyssna på vice-president Biden och ändra strategin för kriget i Afghanistan och Pakistan.

Test för Obama

General McChrystal, Obamas militärledare i Afghanistan, har i en tidningsartikel kritiserat Obama och många andra ledande politiker. Han är nu på väg till Washington för att bli uppläxad.

Om inte Obama sparkar McChrystal, visar han ånyo på sin svaghet och motvilja att kämpa för det han tror på. Detta är ett stort test för Obama. Han måste skärpa sig och visa lite kraft. Den lilla respekt jag har kvar för Obama försvinner om han låter generalen vara kvar.

Obama bör också följa sin vice-presidents råd och drastiskt dra ner på antalet trupper i Afghanistan.

Valet i Sverige

Jag har förlorat nästan allt intresse för svensk politik. Men man blir ändå något förvånad när oppositionen går till val på högre skatter.

Valet i Storbritannien

Opinionsundersökningarna inför valet i Storbritannien visar just nu på runt 28% för arbetarpartiet ("Labour"), 38% för de konservativa ("Tories") och 25% för liberaldemokraterna. Två intressanta resultat av dessa siffror är att de konservativa inte kan nå majoritet i parlamentet och att arbetarpartiet får nästa dubbelt så många ledamöter som liberaldemokraterna. Det senare är att resultat av valsystemet i Storbritannien, med enmansvalkretsar. Trots närmast identiskt stöd i procent sett, så blir mandatfördelningen väldigt ojämlik.

Det finns en sak som är lockande med envalkretsar: kontakt mellan parlamentsledamoten och hans/hennes väljare. I teorin borde fler veta vem som är ens representant och det borde vara rakare rör mellan väljare och vald.

Det svenska och det brittiska valsystemen är varandras motsatser. De är på varsin ände av en skala mellan personligt och rättvist. I Storbritannien är det mer personligt men samtidigt väldigt orättvist; i Sverige är det extremt rättvist men väldigt opersonligt.

Vi har i Sverige försökt göra valen mer personliga med införandet av personval, där man kan kryssa för den person man tycker bäst om. I praktiken verkar detta inta ha fungerat speciellt bra. Vi röstar på partier, inte personer, och vi har millimeterrättvisa vad gäller mandatfördelningen.

I grunden gillar jag mer det brittiska systemet, men det bygger egentligen på att det bara finns två partier. När man har tre eller fler partier, så ger det väldigt orättvisa resultat. Jag gissar att debatten om att förändra det brittiska systemet kommer att bli mer intensiv efter årets val i Storbritannien.

Bra hantverkare

Här är en lista på de hantverkare som är bra och som jag kan rekommendera:

Apple rusar vidare

Jag är inte speciellt förtjust över hur Apple hanterar sin "App Store" och håller med i en del av den kritik som riktas mot Apple. Men i de flesta andra frågor är kritiken ofta totalt grundlös och närmast idiotisk. Apple har varit en slagpåse för diverse busar sedan dessa bestämde sig för att Microsoft är det enda som gäller och alla alternativ ska bekämpas.

Apple redovisade igår fantastiska försäljningssiffror. Alla kurvor pekar uppåt, precis som de gjort under många år nu. Macen säljer fantastiskt, likaså iPhonen. Det verkar således som om Apples strategi fungerar alldeles utmärkt.

En del klagar på frånvaron av Flash på iPhone och menar att detta är en katastrof. Mig veterligen finns inte Flash på någon annan "smartphone", så kritiken är minst sagt fånig. Vidare verkar det som om iPhone säljer sanslöst bra trots frånvaron av Flash. Till sist bör man notera att många webbsajter numera går ifrån Flash eller åtminstone har alternativ till Flash som visas när man besöker dem med iPhone etc.

Apple börjar uppvisa lite av de busfasoner som Microsoft uppvisat under många, många år, men än så länge spelar de i helt olika divisioner. Apple-hatare brukar oftast glömma detta; de klagar på Apple och glömmer att Microsoft är den riktigt stora busen. En annan stor buse är Google, som liksom Microsoft verkar ha målet att nå världsherravälde.

Sydsvenskan

Sydsvenskans senaste ändring av sin hemsida har gjort den till ett pinsamt exempel på hur en nyhetssajt inte ska se ut. Nästan inga bilder, bara korta texter och ointressant information. Det värsta jag sett på länge. De har verkligen misslyckats denna gång.

Gör det själv

Använd aldrig hantverkare. Gör allt själv eller låt bli.

Öppen och stängd

Förstå-sig-på-arna inom teknikvärlden har den senaste tiden börjat använda orden "öppen" ("open") och "stängd" ("closed") som beskrivning på sådant de tycker om respektive ogillar. Många Apple-hatare kallar därför iPad för en stängd plattform, trots att det finns 150 000 program för den, medan de tycker Windows är öppet, trots att all källkod till Windows är hemlig (till skillnad från t ex OS X).

Att kalla något för stängt är det nya skällsordet. Apples "app store" är stängd, trots att den erbjuder mer program än någon kunde drömma om för något år sedan. iPhone och iPod Touch är enorma succéer och jag tror iPad också blir en stor framgång för Apple.

Förr i tiden satt Microsoft och kopierade andras arbete och gav sedan ut nästan exakt likadana produkter, utan att skämmas. Nu är det Google som intagit platsen framför kopiatorn. Android är pinsamt likt iPhone OS, men Google verkar inte lida speciellt av denna pinsamhet. Istället sätter man etiketten "öppen" på Android och genast är det bra!

Doktor Dahlqvist bland tokstollar

Jag ser med bestörtning att doktor Dahlqvist, en förespråkare för LCHF, ska delta i ett seminarium i Malmö tillsammans med en handfull tokstollar: folk som tror att klimathotet är påhittat, att vaccinering inte fungerar, att HIV kommer från amerikanska militären etc.

Detta är inte bra. Försöker doktor Dahlqvist förstöra lågkolhydratrörelsen? Om man hela tiden associerar sig själv med dumheter, så fläckar det av sig på det kloka man har att säga. Det är sorgligt att det ska vara så, men det är tyvärr verkligheten.

Allt är bättre

I Apples senaste ekonomiska rapport berättas det att alla produkter säljer i trallifjonantal, omsättningen är uppe i kvuttiljoner och vinsten kan räknas i plurrijarder.

Inte så djävla kul att vara Apple-hatare nu, eller hur?!

Företagsstyre i USA

Ett av de största problemen i den amerikanska demokratin är pengarnas makt. Kongressen kan faktiskt kallas korrupt, eftersom det numera är pengar som styr vilka beslut som tas, inte folks åsikter.

Ett beslut i USAs Högsta Domstol igår gör det ännu värre. I beslutet menar man att företag ska ha samma rättigheter som personer, vilket innebär att företag kan spendera hur mycket pengar som helst på politiska kampanjer.

Det var mycket illa som det var förut. Nu blir det ännu värre! Vägen till fullbordat totalt företagsstyre, ett fascist-liknande styrelsesätt, ligger nu öppen.

Vidare är beslutet minst sagt underligt. Ett företag är inte en person. Ett företag bör inte ha samma rättigheter som en person. Man pratar inte om "de mänskliga och företagens rättigheter".

Totalt misslyckande

Demokraternas misslyckande i USA är närmast totalt. De påminner om borgarna under 70-talet: äntligen har de fått makten och gör genast allt fel.

Obama är en mycket dålig president. Hans hantering av sjukförsäkringsreformen är en skandal. Hans stöd till feta bankirer retar nästan alla. Hans helt felaktiga stimulanspaket (skattesänkningar istället för jobbprogram) har lett till mycket större arbetslöshet än nödvändigt.

Besvikelsen hos demokrater och oberoende är enorm. Många kan knappt tro sina ögon: Obama var tydligen helt falsk i sin kampanj. Som president gör han närmast tvärtom mot vad de flesta trodde under kampanjen. Många bedömare står med hakan i golvet. Väldigt få kunde tro att Obama skulle vara så här dålig.

Republikanerna är förstås ännu värre, för att inte tala om den fascistiska propaganda-kanalen "Fox News". Väldigt många i USA får sin världsbild från denna närmast orwelliska kanal.

Det ska bli intressant att se om Obama nu fattar att han är inne på fel väg och ändrar sin politik. Jag tvivlar.

Underliga tider

Inget stämmer längre. I USA försöker en president få igenom en sjukförsäkringsreform, som i Europa skulle klassas som extremt högervriden, och blir anklagad för att vara socialist och vänstervriden.

En idiotmupp sa i radion i morse att folket i USA inte vill ha förändring av sjukförsäkringssystemet. En ren lögn. Alla undersökningar visar att en klar majoritet (60-70%) är för ett system mer likt det vi har här i Europa.

I Sverige har vi en borgerlig regering som lämnat alla borgerliga ideal bakom sig. Man är inte längre för frihet, utan förespråkar övervakning.

Sossarna vet jag inte vad de står för längre.

Underliga tider.

102 minuter

Jag såg nyligen filmen "102 Minutes That Changed America". Den visar i nära realtid vad som hände på morgonen den elfte september 2001 i New York. Filmen skildrar katastrofen utifrån vanliga människors perspektiv och innehåller många amatörvideofilmer.

Vad hände i den amerikanska regeringen under dessa 102 minuter? Vi har många berättelser, men ingen vet exakt vad presidenten och vice-presidenten egentligen tänkte och varför de reagerade som de gjorde.

Vi vet att det hela började med valet 2000. Det amerikanska folket tyckte här att en anti-intellektuell f d alkoholist som misslyckats med det mesta, skulle vara en lika bra president som en betydligt smartare och mer erfaren person. Visserligen vann Al Gore flest antal röster, och valet avgjordes av ett kontroversiellt beslut i högsta domstolen, men i grunden ligger skulden hos de amerikaner som röstade på idioten Bush.

Under våren och sommaren 2001 fanns det många varningar om en kommande attack. Bush struntade i alla dessa och skrattade överlägset åt de som framförde dem. När attacken kom blev Bush förlamad i många minuter och hans assistenter fick tvinga honom att reagera.

Det står alltså klart att Bush är en stor fegis. Han blev rädd och osäker när USA attackerades. Han reagerade inte. Ändå tror jag Bush's feghet står sig slätt mot vice-president Cheneys feghet. Jag misstänker att det råder en enorm osäkerhet och rädsla bakom det Darth Vader-liknande yttre som Dick Cheney visar.

Under de 102 minuter som dokumentärfilmen visar, utspelar sig många hjältedåd: brandmän riskerar livet för att rädda folk och vanliga flygpassagerare hindrar det fjärde planet från att krascha in i Vita Huset eller Kongressen. Samtidigt utspelar sig enorm feghet: presidenten är så skakad att han inte kan reagera och vice-presidenten är i chock.

Ledarnas feghet och rädsla är antagligen den största förklaring till vad som händer därefter. Vilja att få mer makt spelar säkert också in. USA överreagerar och instiftar onödigt stränga lagar, upprättar fångläger, börjar med tortyr och på annat sätt sviker de grundläggande ideal som tidigare präglat landet.

Vice-president Cheney ägnar stor tid åt att själv studera spionrapporter från CIA och hittar fiender och terrorkonspirationer överallt. Märkligt nog agerar USA på dessa vansinniga idéer och invaderar ett land som inte hade ett dyft med elfte september-attacken att göra.

I jämförelse med Cheney förefaller Bush smart. Utifrån vad vi vet är Bush en modererande kraft som motverkar Cheney's vansinnigheter. Detta är den positiva tolkningen. Man kan också se det som att Bush är dum nog att gå med på många av de tokstollerierna som Cheney hittar på.

Cheney fortsätter än idag med att kritisera alla som inte till 100% håller med honom. Speciellt riktar han sin kritik mot Obama, vilket är en smula märkligt, då Obama verkar fortsätta den vansinniga politik Bush/Cheney startade. Bush är passande nog ganska tystlåten.

De 102 minuterna som filmen skildrar förändrade inte bara USA utan även världen. Den största orsaken till denna förändring är dock inte de fega terroristerna, utan rädslan och makthungern hos de fega ledarna.